установил: Открытое акционерное общество «С» (далее по тексту – ОАО «С»), ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ВСФК» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Правобережного округа г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании (данные изъяты) задолженности по договору займа и (данные изъяты) расходов по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Комфортный дом», с учетом заявления об увеличении исковых требований просила взыскать материальный ущерб в размере <.......> руб., компенсацию морального вреда в размере <.......> руб., судебные расходы.
Установил: 15 октября 2010г. ФИО1 обратилась в Прокуратуру г. ФИО2 с заявлением о совершении в отношении нее гражданином ФИО3 мошеннических действий. 12 апреля 2012г. СУ МУ МВД России «Пушкинское» было возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по признакам состава преступления,
установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» (далее МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ») в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Светлояр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 24 октября
установила: ФИО5. В.Ф. обратился в суд с основным иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании 300 000 руб. за библиотеку, взыскании упущенной выгоды виде арендных платежей за 3 последних года в размере 720 000 руб., о взыскании стоимости ремонта сарая 247 269 руб., о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Каменск-Шахтинской городской организации Ростовской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - КШГО РООООО ВОИ о досрочном взыскании задолженности по договору займа с процентами, указав, что 23.10.12г. между
УСТАНОВИЛА: Р, Д обратились в суд с иском к ООО «БайкалИнжиниринг» и просили признать за ними право собственности на объект недвижимости - блокированный жилой дом, общей площадью 88,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты) по адресу: <адрес изъят>;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 об освобождении имущества от ареста и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ней и ответчиком ФИО8 в <...> было заключено несколько договоров займа денежных средств. По указанным договорам в обеспечение надлежащего
У С Т А Н О В И Л А: Иванюк М.С. обратился в суд с иском к ООО «Автомир ДВ» и с учетом увеличения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, стоимость дополнительных затрат на
установила: 09 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Холмское шоссе" ( далее ООО "Холмское шоссе") обратилось в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее МИЗО Сахалинской области), ФИО1 о признании сделки
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 01.07.2010 на поставку ответчику электрической энергии в магазин, расположенный в г. Сортавала п. Кааламо. В нарушение условий п. 7.6 договора ответчик своевременно не уведомила истца о
УСТАНОВИЛА: Семенов К.П., Семенова Т.В. обратились в суд с иском к ООО «УК «Западный-1», с учетом уточнений, о признании приказов ООО «УК «Западный-1» № 4 от 29.12.2011 г., № 5 от 29.12.2012 г. об установлении тарифов на охрану имущества общего пользования с каждого
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Центравтомагистраль» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании сформировать земельный участок путем раздела, поставить образованный земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности, об изъятии земельного участка для нужд Российской Федерации,
у с т а н о в и л а: Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с выше названным иском, указав, что при осуществлении мероприятий внепланового регионального государственного жилищного надзора установлено, что в многоквартирном <адрес> в <адрес> проведено общее
установила: ФИО3 обратился с заявлением о замене взыскателя, указывая в обоснование, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано <...> Евро задолженности по договору займа, заключенному <...>, <...> Евро процентов за пользование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указывая, что 07 июня 2005 года между сторонами был заключен договор о внесении задатка за отчуждение жилого помещения, расположенной по адресу: .........., принадлежащего ФИО1 на праве собственности. При заключении договора ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... ФИО2 в Вахитовский районный суд г. Казани было подано исковое заявление о взыскании долга с ФИО3, по договорам займа и взыскании процентов за пользование суммой займа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировала тем, что в производстве <данные изъяты> городского суда Тверской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В качестве меры по
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением судебных приставов-исполнителей Кавказского районного отдела судебных приставов (РОСП) < Ф.И.О. >13 и
У С Т А Н О В И Л А: Пшеничный П.И. обратился в суд с иском к Пшеничной О.Н., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации просил взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в сумме.. ., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме.. .,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики, зарегистрированные и проживающие по адресу (...) имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с (...) года в сумме (...) рублей, начислены пени в сумме (...) рублей. Истец
у с т а н о в и л а: И.И. Лобачев обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргументы и факты – Казань» (далее – ООО «Аргументы и факты – Казань»), открытому акционерному обществу «Алнас» (далее – ОАО «Алнас»), А. Симоновой о признании информации не соответствующей
УСТАНОВИЛА: ООО «НФК-Премиум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к государственной регистрации договора залога от 08.05.2014 г., по условиям которого, ответчик обязался передать истцу в залог недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом с двумя пристроями (лит. А,а,а1), общей площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неисполненного обязательств по выплате обещанного вознаграждения по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование незаконно удержанной суммой по
