ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1947/2015 от 14.05.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 15.10.2014 ФИО1 обратилась к главному государственному жилищному инспектору Белгородской области – начальнику государственной жилищной инспекции Белгородской области (в настоящее время – управления государственного жилищного надзора Белгородской области) с заявлением, в котором
Апелляционное определение № 33-1166-2015 от 14.05.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и договорам поручительства, мотивируя требования тем, что между Банком и ООО «Автомобильный центр «Черноземье»» заключены кредитные соглашения:
Решение № 2-664/15 от 14.05.2015 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к администрации А ЗМО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что соответствии с ордером №, выданном 16 декабря 1993 года администрацией Усть-Кутского района, её муж - А, являлся нанимателем квартиры № . В качестве
Апелляционное определение № 33-582/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ВЕ обратились в суд к Л, муниципальному учреждению ** о признании недействительными ордера, договора приватизации, признании права собственности на жилое помещение, отказе в праве собственности, компенсации морального вреда, указывая, что 19 февраля 1993 года ответчик Л единолично
Определение № 11-3181/15 от 13.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском       к ОАО «УРАЛ-ЦЕМЕНТ» о взыскании основного долга в размере *** рубля *** копеек, ссылаясь на ст.ст. 309-310 Гражданского       кодекса Российской Федерации. В обоснование указал, что 31 января 2014       года ЗАО «Тальк-Промресурс», ИНН *** (ныне ОАО
Апелляционное определение № 33-2927/15 от 12.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «БИН Страхование», указав в его обоснование, что 15 июня 2014 года в г. Пятигорске произошло ДТП с участием двух автомобилей: «Хэндэ Солярис», под управлением И. и «ВАЗ-21213», под управлением П., гражданская ответственность которого на
Решение № 2-499/16 от 12.05.2015 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с ООО «Семицвет», в лице директора ФИО2, договор поставки и монтажа оборудования №, предметом которого является монтаж роль-ворот уличных в 2240 мм. ш 3100
Апелляционное определение № 33-7592/15 от 07.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Девар» о признании публичных торгов недействительными, в обоснование иска указав, что согласно Протокола №... от дата о проведении торгов по продаже арестованного заложенного имущества, ответчик продал ФИО4 принадлежащее истцу арестованное
Апелляционное определение № 33-987/2015 от 07.05.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 1 октября 2014 года К.В.В., Б.А.Б. обратились в суд с иском к В.И.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1968/2015 от 06.05.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «...» (далее также ФГБОУ ВПО «...», Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недобросовестно полученной денежной суммы и государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-1334 от 06.05.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. В обоснование иска указала, что при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества в целях обеспечения исполнения решения суда
Апелляционное определение № 33-949/2015 от 30.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обоснование иска указала, что совместно с супругом ФИО3 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, расположенных в конце тупиковой
Решение № 2-474/15 от 29.04.2015 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: С.М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Т.В.И., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут по местному времени на официальном блоге <адрес><данные изъяты>. пользователь borovichscie опубликовал сообщение следующего содержания: «Тема: Заслуженный
Апелляционное определение № 33-1763/2015 от 29.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ТГНГУ») обратилось в суд с иском к ФИО10, с учетом уточнений, о признании права пользования на
Решение № 2-620/2015 от 29.04.2015 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
Установил: Ж обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <...> от <...><...> и досрочном назначении страховой пенсии.
Апелляционное определение № 33-372 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Администрация Чемальского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным заключенного дополнительного соглашения от <дата> к договору аренды земельного участка № от <дата> и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и
Апелляционное определение № 33-972 от 28.04.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: РРР обратился в суд с иском к МММ о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывал, что <дата> между ним и МММ был заключен устный договор о купле-продаже автомашины марки <...> принадлежащий последней на праве собственности, за
Решение № 2-4029/2014 от 23.04.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Некоммерческое партнерство социальной инициативы «Жилкомсервис» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, гр.А., гр.Б., ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, коммунальных услуг, в обосновании
Апелляционное определение № 33-283/2015 от 23.04.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Цахилов К.Н. обратился в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к Доеву С.И. о признании ничтожными взаимосвязанных сделок по отчуждению от Доева С.И. в пользу Каркусовой О.Х. недвижимого имущества: квартиры №259, расположенной по адресу: г. ..., и квартиры
Апелляционное определение № 33-1408/2015 от 22.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского
Решение № 2-677/15 от 22.04.2015 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Дудачье», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне
Апелляционное определение № 33-1688/2015 от 22.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Егорова Л.Т. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Тюменского муниципального района о признании действий по досрочному расторжению в одностороннем порядке договора аренды земельного участка незаконными, восстановлении прав истца путем аннулирования записи в ЕГРП о
Апелляционное определение № 33-1691/2015 от 22.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Егоров Д.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации Тюменского муниципального района о признании действий по досрочному расторжению в одностороннем порядке договора аренды земельного участка незаконными, восстановлении его прав путем аннулирования записи в ЕГРП о снятии
Апелляционное определение № 33-1687/2015 от 22.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Агишев М.С. обратился в суд с иском к ответчику администрации Тюменского муниципального района о признании действий по досрочному расторжению в одностороннем порядке договора аренды земельного участка незаконными, восстановлении прав истца путем аннулирования записи в ЕГРП о
Апелляционное определение № 33-1686/2015 от 22.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Агишев С.Т. обратился в суд с иском к ответчику администрации Тюменского муниципального района о признании действий по досрочному расторжению в одностороннем порядке договора аренды земельного участка незаконными, восстановлении прав истца путем аннулирования записи в ЕГРП о