ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6688/2015 от 21.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: С.., Д. обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УМВД России по <...> району Санкт-Петербурга, Администрации <...> района Санкт-Петербурга, <...> РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, Правительству Санкт-Петербурга, Комитету по управлению
Апелляционное определение № 33-6975/2015 от 21.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: С. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю А., уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать договор подряда от <дата> недействительным, взыскать с
Решение № 2-35/2016 от 20.04.2015 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: ООО «Ойлсервис Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ойлсервис Трейд» пеню по договору в сумме 6
Апелляционное определение № 33-5841/2015 от 20.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (далее по тексту - ООО «Союз-Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии предметов лизинга и взыскании задолженности по договорам финансовой аренды.
Решение № 2-2924/2015 от 20.04.2015 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ООО «Группа компаний «РостСтройИнжиниринг» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в соответствии со ст. 279 Трудового кодекса РФ, процентов по ст.236 Трудового кодекса РФ, компенсации
Решение № 2-232/15 от 17.04.2015 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд Кемеровской области обратился представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме … рублей.
Апелляционное определение № 33-5309/2015 от 16.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец АСЛ на основании договора купли-продажи от ( / / ) является собственником земельного участка площадью ( / / ) кв.м с кадастровым номером №, расположенного в .... Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.
Решение № 2-1004/2015 от 16.04.2015 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о признании недействительным ничтожной сделки: договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенным по адресу: …, применении последствий ее недействительности, указывая, что решениями судов в его
Апелляционное определение № 33-4395/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате имущества в натуре и взыскании стоимости за пользование имуществом.
Апелляционное определение № 33-2334/2015 от 15.04.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания № <...>, указав, что между ним и ответчицей <...> был заключен договор купли – продажи
Апелляционное определение № 33-2163/2015 от 14.04.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований истец указала, что с (дата) состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (дата) между ФИО2 и ФИО3 (дочь
Решение № 2-1550/2015 от 14.04.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на 10 км
Решение № 2-279/15 от 14.04.2015 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Истец ФИО6 в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО7, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 150000 рублей в качестве задолженности по договору купли продажи автомобиля от 26
Решение № 2-377/15 от 13.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., составляющих неосновательное обогащение, возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. Требования
Апелляционное определение № 33-1500/2015 от 08.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, Управлению Росреестра по Тюменской области с требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя на участника долевой собственности при продаже доли земельного участка с нарушением преимущественного права.
Апелляционное определение № 33-3039/2015 от 08.04.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Травков Б.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», в уточненном варианте заявленных требований просит признать недействительными условия договора страхования, заключенного с ответчиком, содержащиеся в сноске 3 к пункту 18 Правил страхования, согласно которым не является пожаром
Апелляционное определение № 33-1066/2015 от 08.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ООО <....> обратилось в суд с иском к ОАО <....> ООО <....> ООО <....> религиозной организации <....> ФИО1 об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, указав, что истец является одним из собственником здания,
Апелляционное определение № 33-1463/2015 от 08.04.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к казенному учреждению «...» Государственной службы занятости Чувашии (Учреждение, <Казенное учреждение ...>, ответчик) с последующим уточнением о компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды, представительских расходов и по оплате
Апелляционное определение № 33-4949/2015 от 07.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО <...> об обязании передать автомобиль <...> в комплектации, имевшейся по состоянию на <...>, и в техническом состоянии, обеспечивающем возможность эксплуатации автомобиля, а также
Апелляционное определение № 33-3624 от 07.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО2 обратился в суд с иском о возложении обязанностей по перерасчет инвентаризационной стоимости жилого помещения к ответчику – МП «Инвентаризатор» в обоснование своих требований указав, что в соответствии с выпиской из реестра технической документации на объекты учета
Апелляционное определение № 33-1140/2015 от 06.04.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: П. А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Малопургинский район», Администрации МО «Малопургинское», ФИО13, ФИО2, ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании незаконными и отмене правоустанавливающих документов на земельные участки, исключении из единого
Решение № 2-118/15 от 06.04.2015 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ...» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени, возврате предмета лизинга. Истец указал, что ../../.... г. заключил с ООО ... (лизингополучателем) договор лизинга. В соответствии с ним, истец заключил ../../.... г. договор №...
Апелляционное определение № 33-5260/2015 от 06.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, указав, что на основании государственного сертификата на материнский
Решение № 2-13/2015 от 06.04.2015 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, ОАО «Газораспределение Смоленск» о возложении обязанности перенести газопровод, указав, что __..__..__ он приобрел на аукционе, проводимом Муниципальным образованием «Смоленский район», земельный
Апелляционное определение № 33-4956/15 от 02.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ОАО «И», после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать единовременное пособие в размере годовой заработной платы в размере руб, компенсацию морального вреда в размере руб.