установила: Истцы обратились в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем зданием рынка «Хохловский» от <дата> в сумме <сумма>, неустойки за период с <дата>
установила: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту ЗАО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <...> в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации В обоснование заявленных требований указала, что она является нотариусом и <дата> осуществляла текущий прием граждан по адресу: <адрес>. Прием осуществлялся в порядке живой очереди. Одним из
установила: ФИО1 ФИО2 обратились в суд к ООО «Вилена», ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском о признании сделок купли- продажи ничтожными, применении последствий ничтожности сделок, указав, что являются участниками ООО «Вилена». ФИО2 являлся генеральным директором указанного общества. В ДАТА , после получения
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договоров по отчуждению имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Владимира от 13.06.2012 с ФИО3 и ФИО7 в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»), в котором просит признать недействительными условие о переуступке прав требования по кредиту третьим лицам, признать незаконным непредоставление ответа на обращение ФИО1, взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»), в котором просит признать недействительными условие о переуступке прав требования по кредиту третьим лицам, признать незаконным непредоставление ответа на обращение ФИО1, взыскать с ответчика
установил: ФИО29 обратилась в суд к ответчику МУП РУ «Тихая обитель» с иском об обязании выдать удостоверение на захоронение ФИО8 умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО9, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО10 умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО11 умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО12 умершего в <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <...>. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и ему назначено наказания в виде <...> сроком в <...> года с <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании требования поддержала и пояснила, что является собственником ? доли квартиры __ расположенной в многоквартирном доме ....
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления и.о.Главы администрации м.р.Борский об исключении ее из списка участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с названным иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, указав следующее. Истец состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 24 марта 2009
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на ст.ст.10, 166,168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.38,45 Семейного кодекса Российской Федерации, просил признать ничтожным договор купли-продажи от 22.07.2013, заключенный между
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о защите прав потребителей, указав, что она проживает в принадлежащей Муниципальному образованию «<адрес>» неприватизированной коммунальной <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в Новошахтинский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1, ИП ФИО4, ФИО5 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, в котором просила признать недействительной сделку по договору комиссии .... от ... года,
УСТАНОВИЛ: Шилкинский межрайпрокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что проведенной проверкой был установлен факт неиспользования коллективного прибора учета в доме № 112 по ул. Ленина в г. Шилка после проведенного капитального ремонта дома.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Льва Толстого 15», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика и решения правления ТСЖ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выборах
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о применении последствий недействительности договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ путём признания указанного договора дарения.
УСТАНОВИЛА: СНТ «Раздолье-1» обратилось в суд с исковым заявлением к бывшему председателю СНТ «Раздолье-1», ФИО7, об обязанности передать истцу учредительные документы, свидетельство о постановке на учет СНТ «Раздолье-1», финансово-хозяйственную документацию, печать и материальные ценности.
установил: 21 января 2015 года Главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ГИТ в КЧР вынесено постановление о привлечении Администрации Малокарачаевского муниципального района (далее по тексту администрация, юридическое лицо) к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО «СК» Согласие» заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** по рискам «Ущерб», «Хищение» сроком на один год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что ФИО1, являлась собственником квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, пер. Заводской, <адрес> (три), <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом дальнейших уточнений) к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
