установил: ООО «ТНК-Уват» (далее - Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Тюменской области (далее - Инспекция), вынесенных по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за сентябрь 2007г., в том числе:
установил: Предприниматель ФИО1 В.Б.О. (далее - Заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании актов камеральной налоговой проверки №№ 11214, 11218 от 25.10.2007г., решений №№ 57-71, 57077 от 05.02.2008г., вынесенных Инспекцией ФНС по г. Тюмени № 3 (далее - Инспекция) по результатам
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2008 года по делу № А81-1066/2008 признан незаконным отказ Губкинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам от 29 декабря
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области» (далее – заявитель, предприятие, ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Центрального
установил: Предприниматель ФИО1, г.Нальчик (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд КБР к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нальчику, г. Нальчик (далее - Инспекция) с заявлением о признании незаконным решения от 10.07.2008г. № 58144 о приостановлении операций по счетам
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО6 455 000 рублей неосновательного обогащения.
установил: между ООО «АС Техно» (лизингодатель) и ООО «Стройресурс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 26/07Л от 06.07.2007, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство приобрести в собственность и предоставить ответчику во временное владение и пользование
установил: между ООО «АС Техно» (лизингодатель) и ООО «Стройресурс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 29/07Л от 06.07.2007, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство приобрести в собственность и предоставить ответчику во временное владение и пользование
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «РИА» с заявлением к ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова о признании решения от 09.02.2007 №268 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (дело №А-57-5115/07-28) и решения №41 о взыскании налогов,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Усть-Лабинскому району, г. Усть-Лабинск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с КП № 12 ГУИН Минюста РФ по Краснодарскому краю г. Усть-Лабинск недоимки по единому социальному налогу в сумме, НДС, пени за неуплату указанных налогов в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестКом" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении исполнения решения арбитражного суда от 07.12.2007 г. по делу № А82-6000/2007-2, в котором просит наложить арест на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Астрадан» возмещении убытков в сумме 1 472 177 руб., включающих 640 533 руб. расходов по приобретению строительного материала на
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2008 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю от 26.07.07 г. № 671-а о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению Кушнаренковский лесхоз Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению Илишевский лесхоз Республики Башкортостан (далее
установил: ООО «ТНК-Уват» (далее – Заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС №7 по Тюменской области о признании недействительными решения №242 от 19.10.2007г., решения №115/348 от 19.10.2007г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-энерго-централь», г. Рубцовск (далее- истец, ООО «Рубцовская ТЭЦ) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Южная тепловая станция», г. Рубцовск (далее-
УСТАНОВИЛ: Постоянное представительство в г. Липецке акционерного общества «Андритц АГ» г. Грац (Австрия) (далее - представительство АО «Андритц АГ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Сигнал» (далее – ФГУП «Сигнал», предприятие, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным требования от 27.12.2007 №954 Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Постоянное представительство в г. Липецке акционерного общества «Андритц АГ» г. Грац (Австрия) (далее - представительство АО «Андритц АГ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по
