установила: Профсоюзный комитет «Геолог» при ОАО «Печоранефть» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Печоранефть» о взыскании задолженности по профсоюзным взносам за период с июля по декабрь 2006г. в размере 388 689 руб. 25 коп.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Кенигсберг Андрей Семенович (далее по тексту – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007 удовлетворено заявление Астраханского областного территориального ФОМС о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имеющиеся на банковских счетах ООО СФ «Анта-Мед» денежные средства, на средства,
У С Т А Н О В И Л: Крестьянско-фермерское хозяйство Долматова Алексея Ивановича (далее – КФХ Долматова А.И., заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Матрица» (далее – ООО «ТЦ «Матрица», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы (далее – ИФНС по
УСТАНОВИЛ: Постоянное представительство в г. Липецке акционерного общества «Андритц АГ» г. Грац (Австрия) (далее - Представительство) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие « Большевик» ( в дальнейшем МУП СП «Большевик» обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Симачеву Геннадию Васильевичу о взыскании убытков в размере 77 800 руб. Иск к Симачеву Г.В. предъявлен как к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новострой ХХ1» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц инспекции государственного строительного надзора по г.Энгельсу при составлении Акта №38 от 29.03.07. и признании недействительным Акта проверки №38 от 29.03.07.
У С Т А Н О В И Л : Управления Росздравнадзора по Саратовской области обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Дорога-Сервис» в соответствии с частью 2 и частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
установил: ОАО «Прикамье» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике № 13-28/15 от 13.04.2007г. в части предложения уплатить ЕСН за 2005год в общей сумме 270 956руб., соответствующих
УСТАНОВИЛ: ОАО «Стагдок» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными пунктов 1,2 резолютивной части решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка от 12.12.2006г. № 900 о привлечении общества к налоговой
УСТАНОВИЛ: ООО «Арго» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска (далее – Администрация), Финансовому управлению администрации города-курорта Кисловодска (далее – Финансовое управление) о взыскании 34 880 265 рублей 66 копеек основного долга за оказанные услуги
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по строительству и жилищно-комунальному хозяйству обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «СМТ Саратовстрой» (далее - ЗАО) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неон» (далее –заявитель, ООО «Неон») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Башкортостанской таможни (далее –заинтересованное лицо, таможенный орган) судебных расходов в сумме 105.978 руб. 40 коп. и
установил: МИ ФНС России № 9 по Иркутской области и УОБАО (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с требованиями о взыскании с Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» (далее: комитет) о взыскании 6 750 руб.
у с та н о в и л : ООО «Торговая компания «МКТИ» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения налогового органа от 28 апреля
УСТАНОВИЛ: ООО «Медилекс», г.Краснодар, индивидуальный предприниматель Бабаков Сергей Станиславович, г.Краснодар обратились в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Краснодарский ЗИП», г.Краснодар, ООО «Выставочный центр «КраснодарЭКСПО», г. Краснодар об:
У С Т А Н О В И Л : ООО «Рошен» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании частично недействительным решения налогового органа от 29.01.2007г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной
