установил: Истица обратилась в суд с указанным иском, обосновав тем, что с * она работала в должности начальника С федерального казенного учреждения «Р» (далее Палата). Приказом руководителя Палаты *-к от * трудовой договор * от * был расторгнут и она была уволена с должности на основании п. 5
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав (признания решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды в стаж
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав (признания решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды в стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, после уточнения требований просит признать незаконными и отменить решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых
У С Т А Н О В И Л А: О. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Администрации муниципального района судебные расходы. В обосновании заявления указано, что 17 августа 2011 года в Среднеахтубинский районный суд ею было подано исковое заявление о понуждении заключить договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Кировское авиапредприятие» о взыскании надбавки за выслугу лет, компенсации за задержку выплаты, морального вреда. В обоснование иска указал, что с ... по ... он проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах РФ. ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании недоначисленной и не выданной заработной платы ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Приборы учета +», ссылаясь на то,что года между ним и ответчиком был заключен договор № на монтаж и установку системы холодного и горячего водоснабжения в ванной комнате по адресу : .
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного ОСП УФССП по Республике Алтай ФИО3, указав, что 11 ноября 2011 года ею вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая за период с 17 октября
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании приказа и распоряжения незаконным, о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособия по временной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ( далее по тексту - ИН ФИО2 ) об установлении факта трудовых отношений, увольнении на день вынесения решения, взыскания задолженности по начисленной заработной плате и за время вынужденного прогула, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом измененных требований о сносе самовольного пристроя жилого домау № по пер. г. , указав, что ФИО2 на соседнем участке самовольно возвел жилой дом без согласия истца и без получения необходимых разрешений. Жилой дом возведен ответчиком без
установила: спорной является комната 8,4 кв.м. в трехкомнатной квартире ( / / ) и однокомнатная квартира ( / / ) в этом же доме. Истец, уточнив требования, просил обязать ответчиков устранить препятствия по вселению, пользованию жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
установил: Товарищество собственников жилья «Берег» (далее ТСЖ «Берег») обратилось в суд с исковым заявление к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом ТСЖ «Берег» и владеет на праве собственности земельными участками № №, расположенными по адресу: , берег реки Волга, район
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работает в МУК «Централизованная библиотечная система Саянского района». 03.04.2008 г. переведена с должности методиста на должность редактора отдела комплектования и обработки литературы с оплатой труда согласно районной единой тарифной сетке по 11 разряду.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» (далее ФГБОУ ВПО «СГЭУ») о признании незаконным приказа об отчислении и восстановлении на 2 курсе очной формы обучения в ВУЗе.
УСТАНОВИЛ: В.С.Д. обратился в суд с иском к ООО «ЦВТ-Пермь» о взыскании заработной платы за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 700 рублей и компенсации судебных расходов в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Гусиноозерским городским судом в рамках одного гражданского дела рассмотрены следующие требования: - по иску ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом МО город Гусиноозерск о признании права собственности на недвижимое имущество, с участием ФИО2
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному бюджетному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее - ОСК Восточного ВО) о взыскании премии за выполнение трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л А: ИП Попков С.В. обратился в суд с иском к Кушкумбаевой М.М., Келле О.В., указав, что ответчики работали у него продавцами в торговом павильоне №, расположенном на рынке «Южный» по адресу: г. Омск, ул.П и с ними был заключен договор о полной коллективной материальной
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что с 17.02.1993 года истец работает в Ивановской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ в должности эксперта. 13.07.2011 года начальником Ивановской ЛСЭ был издан приказ №
У С Т А Н О В И Л А: 01.11.2011 г. ФИО2 обратился в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по его иску к ГУ КРОФСС РФ, филиал № 15 о перерасчете ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд к ООО «Бытовая электроника» с требованиями о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований истица
установил: ФИО9 обратился в Ленинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен трудовой договор №. В соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу на должность с окла рублей с испытательным сроком
у с т а н о в и л: 31.05.2011г. ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) г.Воронежа с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 пп.1п.1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 по Списку № 1.
