установил: ФИО1 обратился с иском о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение. В обоснование иска указал, что ,,,,. он обратился в Управление ,,,, за назначением пенсии по старости, право на которую у него возникло в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: 1) Признать В., зарегистрированного по адресу: (персональные данные исключены), утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: (персональные данные исключены), и снять с регистрационного учета по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым домом, выселении его из жилого дома <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что она состояла в браке с ответчиком с <ДД.ММ.ГГГГ>.
установил: ТСЖ «Молодежный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит обязать ФИО2 передать ТСЖ «Молодежный» документы по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>: протоколы общих собраний ТСЖ «Молодежный»; протокол заседаний членов правления ТСЖ «Молодежный»; приказы,
У С Т А Н О В И Л А: Гусиноозерским городским судом в рамках одного гражданского дела рассмотрены следующие требования: - по иску ФИО3 к МУ Комитет по управлению имуществом МО город Гусиноозерск о признании права собственности на недвижимое имущество, с участием ФИО2
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области судебных расходов в размере 16000 рублей, понесенных в результате рассмотрения дела
установил : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в Управление пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» он обратился (дата) по исполнении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Система» обратилось с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО3 о взыскании материального ущерба. В обосновании своих требований истец указывает, что 9 января 2008 года на основании приказа № 3-к ответчик ФИО4 был принят на работу в ООО «Система» г. Миллерово. 23 сентября 2008 года
у с т а н о в и л: Я.А.Г. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» о возложении обязанности предоставить ее семье в составе 7 человек жилое помещение в черте г. Чистополь по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Земляничное», указав, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников жилья микрорайона 3 «...» г.Пензы числом 51 человек было принято решение о создании ТСЖ «Земляничное», которое в установленном законом порядке в последующем и было
у с т а н о в и л а: Решением Исетского районного суда от 15 июня 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к нотариусу нотариального округа Исетского района ФИО1 - признана недействительной доверенность от 11 ноября 2009 года (реестр №1444), удостоверенная нотариусом ФИО1, выданная на имя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд к ФИО3 о возмещении ущерба в сумме 45 902 рубля, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, а также о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1 577 рублей 06 копеек и оплаты услуг
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО3» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая на то, что 17.09.2009 года он согласно приказа № 66-01 л/с и трудового договора № 106-СВ он был принят на работу слесарем по сборке
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным на определенный срок- на срок полномочий главы Муниципального Образования «», считать назначенным на должность Администрации Муниципального Образования «» по с ДД.ММ.ГГГГ, признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ о признании прав на досрочную трудовую пенсию, признании незаконным решения начальника ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке, обязании включить в специальный стаж по Списку №2 период работы с 01.09.1989 г. по 05.10.1992 года и с 01.02.1996 г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к «Тимашевскому молочному комбинату» филиала ОАО «Вимм-Биль-Данн» об отмене приказа и взыскании денежной суммы. В обоснование своих требований указал, что с 14 сентября 2004 года он работает на «Тимашевском молочном комбинате» филиала ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Саяногорский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Енисейводоканал» г. Саяногорска (далее по тексту МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска) о взыскании материальной помощи при уходе в отпуск. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным на определенный срок- на срок полномочий главы Муниципального Образования «<данные изъяты>», считать назначенным на должность <данные изъяты> Администрации Муниципального
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ДСК – Сервис» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Новокузнецка от 29.11.2011г. постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК «ДСК - Сервис»
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с иском к ООО «ВТОРМЕТСЕВЕР» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец сослался на то, что работал в должности главного инженера в ООО
У С Т А Н О В И Л А: Истец с 1 апреля 2010 г. работал у ответчика в качестве..... ремонтной базы пос.Чульман, ему была установлена повременно-премиальная система оплаты труда с часовой тарифной ставкой в размере ******** руб. ******** коп. и суммированный учет рабочего времени. Указав, что оплата
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Комсомольскнефтезаводремстрой» о признании срочного трудового договора №, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, договором, заключенным на неопределенный срок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО
установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей. Требование мотивирует тем, что Саратовская областная общественная организация «Защита прав
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению «7 отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» (далее по тексту-ГУ «ОФПС-7»), Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о признании результатов экзаменов и аттестации незаконными,
установил: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ООО «Волгаторг», просит признать незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга
