ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А36-14012/2017 от 07.02.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агротехинвестцентр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» об обязании передать товар: щебень фракции 5/20 в количестве 5 000 тонн, щебень фракции 20/40 в количестве
Постановление № 06АП-194/18 от 07.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Восток» (далее -заявитель, общество, ООО «Альянс-Восток») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Хабаровской таможне (далее-таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 26.08.2016 о корректировке таможенной стоимости
Решение № А67-9086/17 от 07.02.2018 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Региональный деловой центр Томской области» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска о взыскании 155 092 руб., из которых:
Постановление № А56-43425/17 от 07.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рефмаг" (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), о
Решение № А40-128781/17 от 07.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитена имени В.И.Ленина» (далее ГУП «Московский метрополитен», Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с Общества с
Определение № А33-27056/17 от 07.02.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский оптовый центр» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному  казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»
Решение № А40-208011/17-170-2062 от 07.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере в размере 1 126 191 руб. 01 коп., из которых: основной долг в размере 917 355руб. 67 коп., неустойка в размере 208 835руб. 34 коп. по   состоянию на 07.09.2017 года.
Решение № А07-28309/17 от 07.02.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20 июня 2016 года между Акционерным обществом «Уфимское агрегатное производственное объединение» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Стройжилсервис» (Подрядчик) подписан договор № 813, по условиям
Решение № А75-18042/17 от 07.02.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «БИНГ» (далее – ООО «БИНГ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Негуснефть» (далее – ОАО «Негуснефть») о 1 473 914,40
Постановление № А65-34768/17 от 07.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптСнаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее - ответчик) о взыскании 500 000 руб. долга, 53 862 руб. 40 коп.
Постановление № 17АП-17746/17-ГК от 07.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Управляющая жилищная компания "Территория-Восток" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Виктория СКК" (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ. Кроме того, истец просил взыскать с
Постановление № А26-894/14 от 07.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поросозеро-лес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство)   с заявлением о взыскании 47000 рублей судебных расходов.
Определение № А37-16/17 от 07.02.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» (далее – истец,  Аэропорт), обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к
Решение № А75-15087/17 от 07.02.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью«КИТ»-Сервис  (далее - ответчик) о взыскании 29 980 рублей 00 копеек.
Определение № А19-26725/17 от 07.02.2018 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОДОКАНАЛ» Г.ИРКУТСКА  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением об обязании  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ «АСТОРИЯ» заключить договор холодного водоснабжения и/или  водоотведения на дома №
Постановление № А74-12909/16 от 07.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН<***>, ОГРНИП<***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунаровский рудник» (ИНН<***>, ОГРН<***>, далее – ответчик) о взыскании 1 470 653
Решение № А75-18641/17 от 07.02.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» (далее - ответчик, Банк, АО «Всероссийский банк развития регионов» о
Решение № А65-29781/17 от 06.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Правовые Технологии Бизнеса" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан к акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан" (ОАО "НАСКО") о взыскании 50 000 руб. страхового возмещения, 10 000
Постановление № А83-5338/16 от 06.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Золотой Резерв» (далее – ООО «Золотой Резерв») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» (далее – ООО «Фортуна Крым») о взыскании задолженности в размере
Решение № А40-187901/17-54-1225 от 06.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (далее – ООО «Газпром бурение», истец) обратилось в суд с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью «Специализированные Энергетические системы» (далее – ООО «Специализированные Энергетические системы», ответчик) о