У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью "Региопроект" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком (далее по тексту – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» (далее по тексту –
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 4 779 рублей 01 копейка долга за услуги
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об оспаривании постановления Административной комиссии Асбестовского городского округа № 381 от 16.12.16 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по
Установил: ЗАО «Строительная компания ГРАД» (далее - «ЗАО «СК ГРАД», «Общество», «заявитель») обратилось в суд с заявлением от 07 августа 2015 года входящий номер 19518, в котором просило суд:
УСТАНОВИЛ: ООО «Огонек» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «Московская,84» неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств, подлежащих уплате за фактическое использование земельного участка в размере 822803,40 рублей; процентов за пользование чужими денежными
установил: Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» (далее – Иркутский областной гарантийный фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Электротехнические Заводы "Энергомера" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Независимый Центр сертификации и экспертиз" авансового платежа в размере 420 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод МДФ» (далее - ООО «Завод МДФ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решений муниципального казенного учреждения «Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 23 099 руб., в том числе неосновательного обогащения 20 683 руб. 14 коп. и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Радар ммс» (далее – АО «НПП «Радар-ммс», истец) с исковым заявлением к публичному акционерному общества «Тантал» (далее – ПАО «Тантал», ответчик) о понуждении ПАО «Тантал»
установил: общество с ограниченной ответственностью «СУ5Групп» (далее – истец, ООО «СУ5Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Шалинского городского округа (далее – ответчик, Администрация ШГО) о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭлитДом" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Территория комфорта" о взыскании 580 500 руб. долга, 24 418 руб. 38 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – Управление, госорган) о
установил: 20.04.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –предприниматель) о взыскании судебных расходов в размере 335 012 рублей.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной
УСТАНОВИЛ: ООО «ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» о понуждении заключить договор банковского счета. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.
