установил: Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» (далее – Иркутский областной гарантийный фонд) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Огонек» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «Московская,84» неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств, подлежащих уплате за фактическое использование земельного участка в размере 822803,40 рублей; процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об оспаривании постановления Административной комиссии Асбестовского городского округа № 381 от 16.12.16 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 4 779 рублей 01 копейка долга за услуги
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком (далее по тексту – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью "Региопроект" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А46-5028/2016 в размере 235000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Гелион» (далее – истец, ООО НПО «Гелион») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Челябинский завод технологической оснастки» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СУ5Групп» (далее – истец, ООО «СУ5Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Шалинского городского округа (далее – ответчик, Администрация ШГО) о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрандЭкспертИнженеринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югводоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 15/16-Э/ЗС от 25.02.2016 в
УСТАНОВИЛ: ООО «Тюменский аэрозоли» обратилось в суд с иском к ФКУ ЦОУМТС МВД России о признании недействительны (ничтожным) государственного контракта от 23.03.2016г. № 0373100056016000041_44654.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 2 673 738 руб. 37 коп. в том числе: 1 953 000 руб. 02 коп. основного долга, 369 414 руб. 15 коп. процентов за пользование займом, 212 186 руб. 68 коп. пени за неуплату суммы займа, 139 137 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» о понуждении заключить договор банковского счета. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – Управление, госорган) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решений муниципального казенного учреждения «Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Радар ммс» (далее – АО «НПП «Радар-ммс», истец) с исковым заявлением к публичному акционерному общества «Тантал» (далее – ПАО «Тантал», ответчик) о понуждении ПАО «Тантал»
