ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-13078/16-ГК от 03.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ТСЖ «Свиязева,12» (далее - истец) обратилось в суд с требованием к ООО «Пермская сетевая компания» (далее – ответчик) о взыскании 178 395,58 руб., в том числе неосновательное обогащение в сумме 150 000 руб. и 28 395,58 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными
Решение № А40-121601/17-108-1315 от 03.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрофикации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее
Постановление № А33-331/16 от 03.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Райт Сайд+» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максима-Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «МУЛЬТИ-НЕТ ПЛЮС» об обязании прекратить использование коммерческого
Постановление № А35-12895/16 от 03.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец), Крестьянское (фермерское) хозяйство «Бия» (далее – КФХ «Бия», истец) обратились к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) и ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) в котором просили:
Решение № А57-713/17 от 03.10.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Ассоциации ТСЖ Ленинского района к Комитету по финансам администрации МО «Город Саратов», Администрации Ленинского района МО «Город Саратов»  о взыскании  с  муниципального образования «Город Саратов», в лице  комитета по
Решение № А40-126082/17-150-1143 от 03.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» обратилось в суд с иском о взыскании ОАО «Московские кадастровые инженеры» 110 510руб. 26коп., в том числе: 95 000руб. 00коп. – неосновательного обогащения в размере невозвращенного в связи с расторжением договора аванса и 15 510руб. – проценты за
Решение № А40-87610/17-82-590 от 03.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нэт Бай Нэт Холдинг» (далее - ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РН Моторс» (далее – ООО «РН Моторс», ответчик) долга по
Определение № А11-8878/16 от 03.10.2017 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕК» (далее – Общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»  (далее – Страховая компания) о возмещении 40 000 рублей судебных
Решение № А11-5807/17 от 03.10.2017 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Адамант» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «ЮЗ «Адамант», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радар Сервис» (далее – ООО «Радар
Постановление № А55-7317/17 от 03.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области и Обществу с ограниченной ответственностью "Идеал-Строй" о признании
Решение № А56-51768/16 от 03.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, СПАО «РЕСО-Гарантия», Общество) о взыскании
Постановление № А55-4256/17 от 03.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» о взыскании 210 599 рублей - убытков понесенных в связи с рассмотрением Управленим антимонопольной службы по Самарской
Решение № А11-3445/17 от 03.10.2017 АС Владимирской области
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "МатСервис", г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Спортцентр", г. Владимир, о взыскании задолженности в сумме 6167 руб. 57 коп. по
Решение № А56-69527/16 от 03.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Жилищно-строительный кооператив «Медицинский работник» (далее – истец, товарищество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, администрация) о взыскании
Постановление № А32-42972/15 от 03.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО "Венчур Капитал" (обратилось в арбитражный суд к ООО "Сименс Финанс" с исками о взыскании: - 718 477 рублей 54 копеек неосновательного обогащения, 223 500 рублей расходов на оплату услуг представителя (дело N А32-42972/2015);
Постановление № А56-85288/16 от 03.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, поселок городского типа Приладожский, дом 23А, корпус 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А55-31265/16 от 03.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.03.2017 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Кредо": с Общества с ограниченной ответственностью "Технопроект НВТИСИЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кредо" взыскано 634 259 руб. 82
Постановление № А33-6133/17 от 03.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 48» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Строительное управление № 48», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А55-1728/17 от 03.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 19 703 588 руб. 98 коп., возникшего в связи с организацией деятельности по утилизации твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора населению за период с 01.02.2014 по 31.12.2015.
Постановление № 17АП-19619/16-ГК от 03.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2016 в отношении ФИО2 (далее - Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Решение № А40-82322/17-108-725 от 03.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮджинСТ» (далее – ООО «ЮджинСТ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г.Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо, ИФНС России
Решение № А71-5957/17 от 03.10.2017 АС Удмуртской Республики
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", г. Ижевск (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу "Айсберг", г. Ижевск