УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Центр экспертизы условий труда», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сэт Иле», город Казань, о взыскании долга по договор от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НСК Риэлти» (далее – истец, ООО «НСК Риэлти») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплопрогресс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Радищевского городского поселения Нижнеилимского
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сфинкс» (далее – общество, ООО «Сфинкс») 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по делу №
установил: краевое государственное автономное учреждение "Региональный центр спортивной подготовки "Академия летних видов спорта" (далее – заявитель, КГАУ «РЦСП «Академия летних видов спорта») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района», г. Саратов с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, содержащем требования:
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, 01 июля 2011 года между ООО «Волна в лице генерального директора ФИО5 и ИП ФИО1 заключен агентский договор на ответственное хранение и реализацию товаров № В-1.
УСТАНОВИЛ: ООО "Гудвин" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковыми требованиями к СПТК "ТОМАРОВСКИЙ" (далее – ответчик) о взыскании 1 296 616 руб. 24 коп. долга, 1 801 696 руб. 96 коп. пени и 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: 02.08.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройМатериалы" к Обществу с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" о взыскании 7 254 466, 51 руб., в том числе 4 390 321 руб. 73 коп. долга по
установил: ООО «Консалтинговая группа Имаго» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Ойл Линк» о взыскании 471 420 рублей, в том числе 252000 рублей по договору №63 от 04.08.2015г. на оказание комплекса информационно-консультационных услуг по подбору персонала,219420 рублей
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество "Объединение автовокзалов и автостанций" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАРМА-ЛЭНС".
УСТАНОВИЛ: ООО "Сеть магазинов Малино" (Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (Департамент) о признании уведомления №33-11-1123/15 от 06.02.2015 о ставке арендной платы на 2015 год и уведомление Департамента городского
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ответчик, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, истец) о взыскании 59 029 руб. 97 коп. судебных расходов, из них 35 000 руб. на оплату услуг представителя, 4 740 руб. 50 коп. на оплату проезда, 15 789
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «АНГАРА ПЛЮС» (далее – общество, ООО «АНГАРА ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Контакт-Ф" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 64". Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 2153800руб.,
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Самарской области «Самарский государственный колледж» (далее – ГАПОУ «СГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству культуры Самарской области (далее – первый ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» (далее – ООО «СИБИРЬ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице Филиала ПАО "МРСК Волги"- "Самарские распределительные сети" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Публичному акционерному обществу энергетики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АкВО-БЛиК» (далее - истец, ООО «АкВО-БЛиК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОбнинскЛайн» (далее - ответчик, ООО «ОбнинскЛайн») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 24.02.2016 между ООО «Архив-Эксперт» (исполнитель) и АО «Лизингстроймаш» (заказчик) был заключен договор о предоставлении услуг №0-098/16-ЛСМ по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению заказчику
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Промышленной Комплектации» (истец) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 679 650 рублей.
