У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гидровец» (далее - ООО «Гидровец», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехПром» (далее - ООО «СтройТехПром», ответчик) о взыскании 825 000 руб. – задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – ООО «ГАСК») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» (далее – ООО «Сахморфлот») о взыскании 8 623 000 рублей стоимости утраченного груза (с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекресток», Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», Акционерное общество «Тандер» обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческое объединение «Челябинск - Стройиндустрия» (далее – истец, ООО «ПКО «Челси») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее –
УСТАНОВИЛ: Как указал истец, 26.10.2015 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор о заключении аренды нежилого помещения с предоплатой, согласно которому стороны в срок не позднее 20.11.2015 года обязались заключить основной договор аренды.
УСТАНОВИЛ: в открытом судебном заседании рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «Кабель - ИМПЭКС» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройКоммуникации» судебных расходов в размере 128 637 рублей. Заявитель уточнил требования и просил взыскать с ООО
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Спецхиммонтаж» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного кредитора ФИО2 (далее - кредитор) судебных расходов в сумме 64 782 рубля, связанных с рассмотрением
У С Т А Н О В И Л: 01.03.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Санти" от 01.03.2016 № б/н к Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Зирдэкс" о взыскании 10 400 000 руб., в том числе 8
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ТалТэк» (далее – ЗАО «ТалТэк», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщиком № 2 по
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ЗАО «ЮКОН Груп» о взыскании задолженности за депозитарное обслуживание в сумме 386 831,40 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 10 737,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Реанта" обратилось с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 15 имени Н.А. Хардиной городского округа Самара, Управлению организации торгов Администрации городского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивэнергосервис (далее – ООО «Ивэнергосервис», ответчик) о взыскании 2 060 455 руб. 63 коп., в том числе: 1 941 778 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Реанта" обратилось с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №15 имени Н.А. Хардиной городского округа Самара, Управлению организации торгов Администрации городского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рада» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне о признании незаконным решений от 22.12.2014 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №№ 10607120/230914/0005777,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СХП «Лозовское» о взыскании 125 827 руб. 54 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2012 по 30.09.2015 и 21 289 руб. 78 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Риэлти Групп» к ответчику Акционерному обществу «УралСиб» о взыскании неустойки в размере 13 374 руб. 83 коп. по ДТП от 21.11.2013г., полис ОСАГО ВВВ 0176715425, ТС МИТЦУБИСИ, гос.рег.знак <***>, договор цессии № 2407/В/14 от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Общества с ограниченной ответственностью «Риэлти Групп» к ответчику Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» о взыскании неустойки в размере 12 511 руб. 99 коп. по ДТП от 18.11.2014г., полис ОСАГО ВВВ № 0625602070, ТС МЕРСЕДЕС, гос.рег.знак <***>,
