у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологдасельэнергопроект» (далее – истец, ООО «ВСЭП») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Волземресурс» (далее – ответчик, ООО «Волземресурс») о взыскании 350514 руб. 75 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Югранефтегаз-Строй" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. основного долга, 37 568 руб. 30
установил: общество с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее – истец, ООО «БКЕ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ответчик, ФССП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Полесье» г. Балашов Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, г. Балашов, Саратовская область о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба денежной суммы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее – истец, ООО «БКЕ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ответчик, ФССП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курс» (далее – ООО «Курс», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению «Телевизионная и радиовещательная компания «Липецкое время» (далее – ОБУ «ТРК «Липецкое время») о взыскании
у с т а н о в и л : ОАО «Шахтоуправление Анжерское» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Угольная компания «Заречная» (далее по тексту - ответчик) задолженности по оплате поставленного по товарным накладным товара в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с заявлением о взыскании 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татагролизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 360 000 рублей долга, 20 047,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Открытое акционерное общество «Международный Аэропорт Иркутск» (далее – ОАО «Международный Аэропорт Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Югранефтегаз-Строй" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. основного долга, 37 568 руб. 30
УСТАНОВИЛ: Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайян» с требованиями (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная биржа»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МонтажЭнергоРесурс" обратилось в арбитражный суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью "Радослав-Вымпел" о взыскании 148 394 руб., в том числе 100 000 руб. неотработанный аванс по договору на поставку панелей №
Установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:24:040201:96,
у с т а н о в и л : ООО «Разрез Энергетик» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области от 15.12.2015 № 704 об отказе в привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАДАСТРСЪЕМКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственный проектно-изыскательный институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чукотская строительно- буровая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения от 12.12.2014.
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2016 по делу № А14-5538/2016, рассмотренному судом в порядке упрощенного производства, удовлетворены требования Индивидуального предпринимателя ФИО1, с Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Индивидуального
