установил: Частное транспортное унитарное предприятие "Каскад-Транс" (далее по тексту – Предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Смоленской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по
УСТАНОВИЛ: 22.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – подрядчик, ООО «Стройсервис») и обществом с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» (далее – субподрядчик, ООО «Амуравтодор») заключен договор субподряда № 7/2013/ДВ, в соответствии с которым в целях
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» с заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя судебных расходов на общую сумму 1 042 300 рублей по делу № А57-21699/2012.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Экологическая и промышленная безопасность" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации СП "село Эминхюр"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Имени Негруна» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта установления размера общей площади здания 1246,3 кв.м., с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец - акционер ФИО9 Фаиг обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением об обязании Публичного акционерного общества «Прожекторные угли» подготовить, созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джиэль» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 75% от суммы нанесенного ущерба 20479500 рублей и с ФИО2 25% от суммы нанесенного ущерба 6826500 рублей.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания» (далее по тексту ОАО «Барнаульская теплосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» (далее МУП «Энергетик», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Снаб-д" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" о взыскании задолженности по договору поставки от 06.08.2015 №Д041/15 в размере 2 276
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кран-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрель Газстрой» (далее - ответчик) о взыскании 1 553 673 рублей 88 копеек, в том числе 1
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице филиала «Самарский»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоРесурс и Автоматика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп и К" о взыскании 242 105,71 рубля, в том числе 211 286,61 рубль – основной долг, 30
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рос Лада», Самарская область, город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в сумме 58 435 руб., возмещения расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-коммунальная система» (далее – ООО «ЖКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская кухня» (далее – ООО «Волжская кухня», ответчик) о взыскании 891042 руб. 90 коп. – неосновательного обогащения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место жительства: 141280, Московская область, город Ивантеевка; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) 30.07.2014 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к федеральному государственному
установил: Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 1 867 512
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – страховая компания, ответчик) страхового возмещения в размере 101 400
