ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А36-2881/16 от 26.09.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                         ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району                  г. Липецка (далее - ИФНС России по Правобережному району
Решение № А56-50383/16 от 26.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бонфарто" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании 7.629 руб. 11 коп. страхового
Решение № А07-10497/16 от 26.09.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 21.01.2016 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Стерлитамакский районный Дворец культуры» муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУК «СРДК»)
Решение № А70-9252/16 от 26.09.2016 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области заявлен иск ООО «ЕвроКар» к ОАО «Птицефабрика «Боровская» о взыскании 273 100 рублей основного долга. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2016 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного
Дополнительное постановление № 15АП-12935/2016 от 26.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ-К» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 365 000 рублей и неустойки за период с 01.01.2015
Решение № А70-7420/16 от 26.09.2016 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к ООО «ПРОД-СЕРВИС» о взыскании 486 778 рублей 69 копеек, в том числе основной долг в размере 294 014 рублей 49 копеек, 141 931 рубль 20 копеек штрафа, 50 833 рубля неустойки.
Решение № А75-4213/16 от 26.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по ремонту скважин «Евразия» (далее – ответчик) о взыскании 11 393 220 рублей 82
Постановление № А51-8544/16 от 26.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие БИ-ТЭК» (далее - ООО «НПП БИ-ТЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 25 Федеральной службы
Решение № А40-31510/16 от 26.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты РФ  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Илига" о взыскании неустойки в размере  58000,00 руб.
Решение № А40-124650/16 от 26.09.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Алтайское краевое государственное унитарное предприятие Проектный институт «Алтайкоммунпроект» обратилось в суд с требованиями к Непубличному акционерному обществу «СЛК-Моторс Юг»  о взыскании долга в размере 740 092 руб. 56 коп., неустойки в размере 67 366 руб. 93 коп., ссылаясь
Решение № А36-3055/16 от 26.09.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – страховая компания, ответчик) страхового возмещения в размере 101 400
Решение № А75-13556/15 от 26.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Энергопромремонт» (далее – ЗАО «Энергопромремонт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о
Решение № А36-7555/16 от 26.09.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа №215-пр от 27.07.2016 Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной
Определение № 15АП-10529/2016 от 25.09.2016 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества работников «Народное предприятие «Ильичевская племптицефабрика»  (далее – должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного  управляющего должника ФИО1 о признании  недействительным договора
Решение № А55-20432/16 от 23.09.2016 АС Самарской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранит - 2009" суммы финансовой санкции за
Определение № А05-15197/15 от 23.09.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Золотое поле» (далее – истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному  производственному кооперативу (колхозу) «СЕЛИВАНОВСКИЙ» (далее – ответчик,  Кооператив) о взыскании 25 000 руб. долга по
Определение № 04АП-2023/2016 от 23.09.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Автономной  некоммерческой организации «Редакционная группа «Якутск вечерний», ФИО2, ФИО3 о признании сведений, указанных в пп.1, 2, 3  искового заявления и содержащиеся в
Решение № А51-18248/16 от 23.09.2016 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Дороги Владивостока» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 111 рублей 33
Решение № А40-172043/14 от 23.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество  с  ограниченной  ответственностью  "АССМАНН  БЕРАТЕН  +  ПЛАНЕН"  обратилось в арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "КЛААС" о взыскании задолженности в размере 952 678,90 евро по договору об организации строительства от
Постановление № А51-3153/16 от 22.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информпечать» (далее – ООО «Информпечать», общество) об обязании предоставить заверенные копии следующих документов: бухгалтерских балансов с 2012 года по 2015 год,
Решение № А40-90887/16 от 22.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 139 362 466 руб. 49 коп. в счет оплаты задолженности за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 2 кварталы 2013 года.