У С Т А Н О В И Л: Алтайское краевое государственное унитарное предприятие Проектный институт «Алтайкоммунпроект» обратилось в суд с требованиями к Непубличному акционерному обществу «СЛК-Моторс Юг» о взыскании долга в размере 740 092 руб. 56 коп., неустойки в размере 67 366 руб. 93 коп., ссылаясь
установил: закрытое акционерное общество «Энергопромремонт» (далее – ЗАО «Энергопромремонт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по ремонту скважин «Евразия» (далее – ответчик) о взыскании 11 393 220 рублей 82
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие БИ-ТЭК» (далее - ООО «НПП БИ-ТЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 25 Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ-К» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 365 000 рублей и неустойки за период с 01.01.2015
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 21.01.2016 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Стерлитамакский районный Дворец культуры» муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУК «СРДК»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа №215-пр от 27.07.2016 Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной
установил: В Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) к ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) с требованием о взыскании неустойки в размере 11 748
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к ООО «ПРОД-СЕРВИС» о взыскании 486 778 рублей 69 копеек, в том числе основной долг в размере 294 014 рублей 49 копеек, 141 931 рубль 20 копеек штрафа, 50 833 рубля неустойки.
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Илига" о взыскании неустойки в размере 58000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее - ИФНС России по Правобережному району
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – страховая компания, ответчик) страхового возмещения в размере 101 400
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области заявлен иск ООО «ЕвроКар» к ОАО «Птицефабрика «Боровская» о взыскании 273 100 рублей основного долга. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2016 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Ильичевская племптицефабрика» (далее – должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании недействительным договора
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Дороги Владивостока» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 111 рублей 33
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Золотое поле» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «СЕЛИВАНОВСКИЙ» (далее – ответчик, Кооператив) о взыскании 25 000 руб. долга по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АССМАНН БЕРАТЕН + ПЛАНЕН" обратилось в арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "КЛААС" о взыскании задолженности в размере 952 678,90 евро по договору об организации строительства от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Редакционная группа «Якутск вечерний», ФИО2, ФИО3 о признании сведений, указанных в пп.1, 2, 3 искового заявления и содержащиеся в
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранит - 2009" суммы финансовой санкции за
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО Страховая группа МСК о взыскании страхового возмещения в размере 118 260 руб. 72 коп., неустойки в размере 6 969 руб. 27 коп., госпошлины в размере 4 757
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 139 362 466 руб. 49 коп. в счет оплаты задолженности за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 2 кварталы 2013 года.
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 885 050 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 474 690 рублей, 410 360 рублей 50 копеек неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму
