ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-7420/16 от 26.09.2016 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к ООО «ПРОД-СЕРВИС» о взыскании 486 778 рублей 69 копеек, в том числе основной долг в размере 294 014 рублей 49 копеек, 141 931 рубль 20 копеек штрафа, 50 833 рубля неустойки.
Решение № А36-2881/16 от 26.09.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                         ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району                  г. Липецка (далее - ИФНС России по Правобережному району
Постановление № А51-8544/16 от 26.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие БИ-ТЭК» (далее - ООО «НПП БИ-ТЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 25 Федеральной службы
Решение № А36-3055/16 от 26.09.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – страховая компания, ответчик) страхового возмещения в размере 101 400
Решение № А70-9252/16 от 26.09.2016 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области заявлен иск ООО «ЕвроКар» к ОАО «Птицефабрика «Боровская» о взыскании 273 100 рублей основного долга. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2016 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного
Дополнительное постановление № 15АП-12935/2016 от 26.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ-К» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 365 000 рублей и неустойки за период с 01.01.2015
Решение № А07-10497/16 от 26.09.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 21.01.2016 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Муниципальным бюджетным учреждением культуры «Стерлитамакский районный Дворец культуры» муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУК «СРДК»)
Решение № А56-50383/16 от 26.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бонфарто" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании 7.629 руб. 11 коп. страхового
Решение № А40-124650/16 от 26.09.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Алтайское краевое государственное унитарное предприятие Проектный институт «Алтайкоммунпроект» обратилось в суд с требованиями к Непубличному акционерному обществу «СЛК-Моторс Юг»  о взыскании долга в размере 740 092 руб. 56 коп., неустойки в размере 67 366 руб. 93 коп., ссылаясь
Решение № А40-31510/16 от 26.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты РФ  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Илига" о взыскании неустойки в размере  58000,00 руб.
Решение № А70-9979/16 от 26.09.2016 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) к ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) с требованием о взыскании неустойки в размере 11 748
Решение № А36-7555/16 от 26.09.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа №215-пр от 27.07.2016 Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной
Решение № А75-4213/16 от 26.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по ремонту скважин «Евразия» (далее – ответчик) о взыскании 11 393 220 рублей 82
Определение № 15АП-10529/2016 от 25.09.2016 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества работников «Народное предприятие «Ильичевская племптицефабрика»  (далее – должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного  управляющего должника ФИО1 о признании  недействительным договора
Решение № А51-18248/16 от 23.09.2016 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Дороги Владивостока» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 111 рублей 33
Решение № А40-172043/14 от 23.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество  с  ограниченной  ответственностью  "АССМАНН  БЕРАТЕН  +  ПЛАНЕН"  обратилось в арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "КЛААС" о взыскании задолженности в размере 952 678,90 евро по договору об организации строительства от
Определение № 04АП-2023/2016 от 23.09.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Автономной  некоммерческой организации «Редакционная группа «Якутск вечерний», ФИО2, ФИО3 о признании сведений, указанных в пп.1, 2, 3  искового заявления и содержащиеся в
Решение № А55-20432/16 от 23.09.2016 АС Самарской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Самары обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранит - 2009" суммы финансовой санкции за
Определение № А05-15197/15 от 23.09.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Золотое поле» (далее – истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному  производственному кооперативу (колхозу) «СЕЛИВАНОВСКИЙ» (далее – ответчик,  Кооператив) о взыскании 25 000 руб. долга по
Решение № А07-6472/16 от 22.09.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Исковые требования истца с учетом уточнений заявлены о взыскании с ответчика 117 500 руб. суммы долга по договору подряда от 01.07.2014, 13 610 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, также истец просил взыскать 583 руб. судебных издержек.
Решение № А70-6425/16 от 22.09.2016 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 885 050 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 474 690 рублей, 410 360 рублей 50 копеек неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму
Решение № А46-9540/16 от 22.09.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «МДМ Банк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании 193 545, 16 рублей, в том числе 192 000 руб.