у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Газпром газэнергосеть» (ОАО «Газпром газэнергосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Дельфа" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Ситимаркет" о взыскании 2 370 395 руб. 59 коп., из которых: 2 332 387 руб. 04 коп. – основной долг, 38 008 руб. 55 коп. –
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным представление Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от 17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Югспецстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому
установил: общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Мастер Сити» (далее – ООО ГК «Мастер Сити», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», ответчик, заявитель) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дары Востока» (далее – истец, ООО «Дары Востока») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вокслей Карго» (далее – ответчик, ООО «Вокслей Карго») о взыскании 11 541,68 евро, в том числе: 10
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Тверская 66/1» (далее – истец, ТСЖ «Тверская 66/1» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственность «Мастерпласт» (далее – ответчик, ООО «Мастерпласт», апеллянт) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивизион-Проект» (далее – ООО «Дивизион-Проект») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации
установил: Из материалов дела следует, что 16 октября 2015 года в г. Екатеринбурге в районе дома № 72 по ул. Хохрякова, произошло ДТП с участием автомобиля "Тойота Лэнд Крузер", государственный номер <***>, под управлением ФИО1 и принадлежащего на праве собственности ФИО2, и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Белорецкий металлургический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлических сеток» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Саранский завод лицевого кирпича" (далее - ООО "СЗЛК", истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлениями №133 от 31.03.2016, №151 от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РегионСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам: муниципальному образованию «Ягоднинский городской округ» в лице
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Кологривская средняя общеобразовательная школа Кологривского муниципального района Костромской области о взыскании 163366 рублей 08
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Илешевская основная общеобразовательная школа» Кологривского муниципального района Костромской области о взыскании 51365 рублей 25
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУБР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее ООО «ЗУБР», ответчик) о взыскании ущерба в сумме 786 884 руб.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с
