У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайстройсервис» (далее – ООО «Алтайстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль+» (далее – ООО «Алтайпрофиль+», ответчик) о взыскании 489 915 руб. 92
УСТАНОВИЛ: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в Арбитражный суд РС(Я) подано исковое заявление б/н от 02.06.2014 о признании недействительным решения от 27.03.2014 № 08/3 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Юбилейное" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному образованию городской округ Самара в лице департамент управления имуществом г.о. Самара (далее – ответчик) о взыскании 82 784,14 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗАПАД» (далее – ООО «УК «ЗАПАД», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ Ч» (далее – ООО «ВРЕМЯ Ч», ответчик) с требованием о взыскании 699
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кам-Ключ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦФ КАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 1 153 565,64
установил: открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – заявитель, ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора
установил: Истец ООО «Урал-инструмент» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в сумме 18 412,15 руб., компенсационной выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в виде утраты товарной стоимости транспортного
установил: Между обществом с ограниченной ответственностью «Автогарант» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственность «Гидро» (исполнитель, перевозчик) заключен договор перевозки от 08.04.2014 №1303.
УСТАНОВИЛ: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (Cart Blanche Greetings Limited) (Великобритания) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Томлад-парфюм» о взыскании 40 000 руб., из которых 20 000 руб. – компенсация за нарушение исключительных
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее по тексту – ГУ МЧС России по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская индейка» (далее – истец, ООО «Тамбовская индейка») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании 8683570 руб. 00 коп. страхового
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ависта" о взыскании 8 016 843 рублей 44 копеек задолженности по договору поставки от
установил: Между истцом и ответчиком 29.12.2014г. подписан договор №72/12 (далее договор), согласно которому подрядчик (истец) принимает на себя обязательства выполнить проектные работы (далее по тексту – работы) по объекту: «здание гостиницы со строительством пристроя по ул. Ленина, 25/29 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (далее - ООО «УК РАЙДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному образованию городской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АП КАМА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны» (далее - ответчик), с участием в к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Каспий») с иском к обществу с ограниченной ответственности «ИнжПроектСтрой» о взыскании 1168702
