установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралхимпродукт» (далее – ООО «Уралхимпродукт») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Желдорреммаш» в лице филиала - Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода (далее – ОАО «Желдорреммаш» в лице филиала - Улан-Удэнского
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике» (в настоящее время акционерное общество «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике», далее – АО «АПБЭ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к
установил: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28 февраля 2012 года ОАО «АП Золотое кольцо» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 20 от 01 сентября 2012 года в размере 64 817 рублей 79 копеек, в том числе 63466 рублей 66 копеек основного долга, 1351 рубль 13
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в сумме 70 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав, выразившееся в реализации товара с
УСТАНОВИЛ: Потребительский гаражно-строительный кооператив «Союз» (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным разрешения на строительство № RU-36302000-10 от 13.02.2014, выданное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинго-Строительная Фирма Гарант» (далее – истец, ООО «КСФ Гарант») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный комбинат А» (далее – ответчик, ООО «СкА») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «МаВР» (далее – заявитель, общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 по настоящему делу было отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Торгово-мясная компания «Санкт-Петербург» к обществу с ограниченной ответственностью «Изи Лоджистикс».
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвский леспромхоз»,
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО4 (ОГРНИП <***>, г. Улан-Удэ) (далее – предприниматель ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ГРАНД», г.Нижний Новгород, Нижегородская область, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТСГ АвтоТранс» (далее- истец, ООО «ТСГ АвтоТранс») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000
установил: открытое акционерное общество "Славянка", место нахождения: 129110, город Москва, площадь Суворовская, дом 2, строение 3, ОГРН <***>, ИНН <***> обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Печенга",
УСТАНОВИЛ: ФИО1, РТ, г.Нижнекамск (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу -исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Нижнекамск ФИО2, (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСтрой» (далее – общество «ТрансТехСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Пермь» (далее – общество «Энергокомплект-Пермь», ответчик) о взыскании 444 980
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерком» (ОГРН <***>, г. Чита) (далее – ООО «Интерком», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом администрации городского округа
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ( далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Норд Строй Комплект" (адрес: Россия 194295, Санкт-Петербург, пр.Просвещения д.33,корп.1,пом.3Н, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет» Высшая школа экономики» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Департаменту экономического развития,
