ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-15916/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтофис-Металл» (далее – ООО «Балтофис-Металл», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества  «ОБОРОНЭНЕРГО» (далее – ОАО «ОБОРОНЭНЕРГО», ответчик)  220 590 руб.
Решение № А07-12265/15 от 26.08.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, Государственное бюджетное учреждение Здравоохранения Республики Башкортостан  Городская клиническая больница № 21  города Уфа (заказчик, ответчик)  31.03.2015 г.  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  разместило запрос котировок №
Постановление № 05АП-6134/2015 от 26.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ским Лайн» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ, Таможенное управление, Управление) от 30.08.2013
Решение № А07-1631/15 от 26.08.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 24.06.2013 между МУП «Центр недвижимости ГО г. Уфа и ООО РСП «Дорожная служба был заключен Договор № 116-13, в соответствии с которым ООО РСП «Дорожная Служба» (Подрядчик) обязался выполнить работы по благоустройству территории на объекте: «Многоэтажные
Решение № А33-11438/15 от 26.08.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Современные Сетевые Решения» (далее – ООО «Современные Сетевые Решения») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройАльянс» (далее – ООО «ПромСтройАльянс») о расторжении договора
Постановление № А55-4442/15 от 26.08.2015 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, МРИ ФНС № 18 по Самарской области) об отказе в
Решение № А75-5045/15 от 26.08.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Акционерный Коммерческий Банк «Еврофинанс Моснарбанк» (открытое акционерное общество) (далее – истец, ОАО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс»
Постановление № 17АП-2307/2015 от 26.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Дачное» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованиями о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, изложенного в письме от 17.09.2014 № 764а, об отказе в утверждении акта
Постановление № 03АП-3416/2015 от 26.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании частично незаконным решения от 06.03.2014 № 5 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия (далее – налоговый
Решение № А73-11900/14 от 26.08.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 07.09.2007 между открытым акционерным обществом «Амурметалл» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1 энд Сервисес» (исполнитель) заключен договор  № 1341/1306-07 (далее – договор № 1341/1306-07), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заявкам заказчика
Решение № А40-91396/15 от 26.08.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр ГА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "АДМИНИСТРАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ АЭРОПОРТОВ (АЭРОДРОМОВ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353 936 руб. 46 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик свои
Постановление № А65-8016/15 от 25.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Московская» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ВАМИН Татарстан» и открытому акционерному обществу «Чистопольский элеватор» о взыскании в порядке субсидиарной
Постановление № 17АП-13551/2014 от 25.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермский опытно-металлургический экспериментальный завод» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Пермскому району Пермского края (далее налоговый орган,
Решение № А12-28349/15 от 25.08.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Копак» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Палласовский центр социального обслуживания населения» о взыскании основного долга в сумме 32 507
Постановление № 13АП-14491/2015 от 25.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Северная Звезда» (далее -
Решение № А63-3811/15 от 25.08.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮгСтройГидроизоляция» г. Новороссийск Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «СКЭРК» г. Пятигорск о взыскании 680 601 руб. 10 коп., из них 679 065 руб. 34 коп. задолженности за выполненные по договору подряда от 15.07.2013 № 8 работы по
Постановление № 11АП-11728/2015 от 25.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-транс», город Серов, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности
Постановление № 17АП-11333/2014 от 25.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "Уралмостострой" (далее – истец, ЗАО «Уралмостострой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба городского строительства" (далее – ответчик, учреждение) о
Решение № А03-8036/15 от 25.08.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Барнаул (далее – ИП ФИО2, истец), обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к банку ВТБ24 (публичному акционерному обществу) в лице операционного офиса «Московский проспект» филиал № 5440, г. Барнаул (далее – банк ВТБ24,
Постановление № 11АП-10964/2015 от 25.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжское» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Мэрии г.о. Тольятти судебных расходов в размере 170 000 руб.
Постановление № 12АП-7426/2015 от 25.08.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный Интернет-центр» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской