у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6 лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Чикен-Дак» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Черемное Павловского района Алтайского края (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лапастафреска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вакторг» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки № ОП-13/668 от 15 ноября
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИЛКФЕСТ», г. Москва в лице филиала в городе Новосибирске (далее – ООО «МИЛКФЕСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежность и Качество», г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "УглеСнаб" (далее - истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Евраз Объединенный Западно-Сибирский Металлургический Комбинат" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 37450407,94 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «СервисДом» (далее - ООО «УК «СервисДом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эволи», место нахождения: 141980, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралцентр» (далее – ООО «УК «Уралцентр») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (далее – ООО «Мой дом», ответчик) о взыскании 273 748 руб. 69 коп.
установил: ООО «МАКК-2000» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Закрытому акционерном обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «БУМЕР», ОГРН <***>, адрес 195030, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, 61, помещение 5Н (далее - ООО «СК «БУМЕР», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювелир-Карат», место нахождения: 198207, <...>, лит. Б, ОГРН <***> (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого страхового акционерного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 / далее истец, ИП ФИО1 / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Госзаказ» / далее ответчик, ООО «Госзаказ» / о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания в
установил: муниципальное казенное учреждение «Дирекция эксплуатации административных зданий и инженерных систем» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Дом на Тарской» о взыскании паевого взноса в размере 53 743 701 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 19
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техсервис" (далее – ООО "Техсервис") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районное социально-культурное объединение» о взыскании 298 398 руб. 57 долга по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехноСервис" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению строительства, жилищно-коммунального хозяйства и градостроительной деятельности Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦГАЗСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМП» (далее - ответчик) о взыскании 5 955 525 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Велес» обратилось в суд с иском к ОАО «Садовые Кварталы» с требование о взыскании 5.515.063 руб. 64 коп., судебных расходов 200 000руб.
