УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Триада АВС", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАУРУМ", г.Казань (ОГРН , ИНН
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Творческая архитектурная мастерская "Лантерна" (далее истец, ООО "Творческая архитектурная мастерская «Лантерна») обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, г. Казань, (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Лаишевский район, (далее – ответчик, налогоплательщик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-СТРОМ» (далее – ООО «ДВ-СТРОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице филиала «Волжский» ОАО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Анжерское молоко» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество "ВНИТЭП" (далее - ЗАО "ВНИТЭП", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее по тексту – ОАО "Рузхиммаш", ответчик) о
установил: 27.11.2014 ООО "Апродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Квас-люкс" судебных издержек, связанных с оплатой услуг исполнителя, в размере 20 000 руб.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду, место нахождения: 236010,
установил: 27.06.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» о признании ООО «РЭСПО» (дожник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО "Стройтехника" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" о взыскании 2 289 705 руб., составляющих сумму гарантийного удержания по договору подряда №ЭБ-2011-171 от 17.06.2011г.
установил: ОООО «Агропромэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения размера требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Служба Недвижимости» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №8 по Краснодарскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.09.2012 №15-15/64824;
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Молочный комбинат «Пензенский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-безопасность" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению социального обслуживания Краснодарского края "Староминский социально-реабилитационный центр для
УСТАНОВИЛ: Фирма OU Euronurk Spedition обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Открытая Логистическая компания» о взыскании задолженности в размере 7180 Euro = 345.523 руб. 85 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.830 руб. 14
установил: Айтмухаметова Бану Ватютовна обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, направленным на установление юридического факта наличия ошибки в реестре акционеров Открытого акционерного общества «Акционерная компания по транспортировке нефти «Транснефть» в отношении данных
Установил: Общественная организация Тольяттинский спортивно-технический клуб "Лада" (заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Росреестра по Самарской области Постановления о
установил: открытое акционерное общество «Многофункциональная управляющая компания» (далее - истец, ОАО «МУК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) 68 038 рублей 26 копеек
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АвтоВАЗ» (далее – ОАО «АвтоВАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самаркой области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоКом» (далее – ОАО «АвтоКом», ответчик) о взыскании услуг по хранению в размере 1478,32 руб., затрат цеха в размере 836,34
УСТАНОВИЛ: ООО "Урал-Маркет" с учетом уточнения требований от 25.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области о признании незаконным решения 07.05.2014 № 126Р в части доначисления суммы неуплаченных налогов в
установил: товарищество собственников жилья «Новая10» (далее – истец, ТСЖ «Новая10) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВСН - строй» (далее – ответчик, ООО СК «ВСН-строй») об устранении недостатков
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЛАСТ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ШЭД» денежных средств в общей сумме 266 807 руб. 07 коп., в том числе: 252 597 руб. 62 коп. - основная задолженность, 14 209
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области (далее
у с т а н о в и л: Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее – Госкомимущество Республики Мордовия, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия" (далее –
