УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИП-энерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Специнжэлектро» о взыскании долга в размере 525 000 рублей и процентов в размере 9 135 рублей, который обоснован следующим.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Долинский хлебокомбинат» /далее ЗАО «Долинский хлебокомбинат»/ обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее ОАО
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо по законодательству Республики Кипр САТОН ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД (SATONHOLDINGSLIMITED) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО «АнвиЛаб» о взыскании задолженности в размере 50 460 051,45 рублей, штрафных санкций в размере 52 599
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – МУП «Тепло», предприятие, истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – МУП «Тепло», предприятие, истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее -
установил: ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» (место нахождения: <...>, литер А, помещение 14-н, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ «Южный замок» (место нахождения: <...> 2,1:3, лит. А, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городок» ( далее ООО «Городок», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» ( далее МУП «Каменское жилищно- коммунальное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Купец", (далее – истец, ООО "Торговый Дом Купец") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ромодановскому районному потребительскому обществу, (далее – ответчик, Ромодановское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Палитра» (далее по тексту – истец, ООО «Палитра» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полифорт» (далее по тексту – ответчик, ООО «Полифорт») о взыскании 89 530 руб. 29
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области, в интересах Самарской области в лице Правительства Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области, Государственному унитарному предприятию Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Долинский хлебокомбинат» /далее ЗАО «Долинский хлебокомбинат»/ обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее ОАО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее – УФССП России по Пензенской области, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу «Производственно-коммерческое предприятие «Орбита-1» в лице
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная производственно-коммерческая фирма «ЗОНТ» (далее - ЗАО «МАПКФ ЗОНТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (далее по тексту – инспекция,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Серпухов Московской области обратилась в арбитражный суд к Комитету по управлению имуществом города Серпухов, ООО «Спутник», указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Корпорация «Главмособлстрой», с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению кадетская школа имени героя советского союза Старшинова Николая Васильевича муниципального образования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТИЙСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ОКВЭЙ» (адрес: 192007, Санкт-Петербург, ул.Расстанная д.2,корп.2,лит.А, пом. III-1, ОГРН: <***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" на праве собственности принадлежат земельные участки: - с кадастровым номером 02:02:100114:51, площадью 972 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, с/с Раевский, <...>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания»» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Центр детский (подростковый)" (далее – образовательное учреждение,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СГ-транс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» о признании соглашения от 01.04.2012 № 25/12/005/12 о предоставлении права ограниченного пользования на участок железнодорожного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая база «Стандарт» (далее - ООО ТБ «Стандарт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных издержек, а именно о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходов по оплате за
установил: федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – Истец, Учреждение) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом
