у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Промторг 39" (место нахождения: 236040, Калининград, ул. Черняховского, 15 "а", 10/4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
установил: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета 8 963,05 руб. в счет возмещения
установил: Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (далее заявитель, ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройТехИмпорт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни от 22.08.2014 о корректировке
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мастер-Джинн" (далее – общество, ООО «Мастер-Джинн», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2014 года исковое заявление участника Общества с ограниченной ответственностью "Вита-Ойл" ФИО2 к участнику Общества с ограниченной ответственностью "Вита-Ойл" ФИО1; генеральному директору Общества с
установил: ОАО «Корпорация развития сельского хозяйства Тверской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Проектная мастерская «Исеть» (далее – ответчик) о применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика возвратить истцу 840 000
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (далее – административный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО1 с иском о понуждении ответчика Департамента городского имущества города Москвы к заключению договоров купли-продажи нежилого помещения общей площадью 109,1 кв.м по адресу: <...>, по цене 7 181 809 руб., нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее-предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МРСК-Юга» (далее - общество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4669443 руб. 21 коп. (с
установил: муниципальное автономное учреждение дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр «Дзержинец» (далее - Детский центр, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7»
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортно-Строительная Компания «Славяне» (далее по тексту - ООО ТСК «Славяне», общество, заявитель) обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Астарта» (далее по тексту – ООО «Астарта», ответчик) с исковым заявлением, измененным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб" (далее по тексту – ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЗапСиб", истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее – ООО "Магистраль",
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 2.1. договора поверенный обязуется оказать заказчику следующую юридическую помощь: подготовка и подача в суд искового заявления;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Областному специализированному бюджетному учреждению «Центр
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 (далее – банк, кредитор, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к некоммерческой организации «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – Фонд,
установил: ООО "РостМаркет" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Миниторг" (ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору № 415 от 24.10.2011 в сумме 8 382 руб. 20 коп.; пеней, начисленных за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИНЕР НС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Триада АВС", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАУРУМ", г.Казань (ОГРН , ИНН
