ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А84-583/14 от 12.03.2015 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: 12.09.2014 Публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» обратилось в Хозяйственный суд города Севастополя с исковым заявлением к коммунальному предприятию «Жилсервис № 13» о взыскании недоучтенной электроэнергии, начисленной по акту о нарушении Правил
Решение № А40-213080/14 от 12.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЕСТА-ПОЛИМЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ВВП ТрансСтрой" о взыскании задолженности в размере 2 255 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 550,66 руб.
Решение № А46-17031/14 от 12.03.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «СГ-транс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» о признании соглашения от 01.04.2012 № 25/12/005/12 о предоставлении права ограниченного пользования на участок железнодорожного
Постановление № 13АП-1954/2015 от 12.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее- ИП ФИО4, предприниматель) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроДом» (далее – должник, Общество).
Постановление № А49-4443/13 от 12.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городок» ( далее ООО «Городок», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» ( далее МУП «Каменское жилищно- коммунальное
Постановление № А55-17690/13 от 12.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-транспортный центр Самарского Облпотребсоюза» (далее – ООО «Ремонтно-транспортный центр Самарского Облпотребсоюза») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов
Постановление № 13АП-1635/2015 от 12.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» (место нахождения: <...>, литер А, помещение 14-н, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ «Южный замок» (место нахождения: <...> 2,1:3, лит. А, ОГРН <***>,
Определение № 11АП-5724/2015 от 12.03.2015 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая база «Стандарт» (далее - ООО ТБ «Стандарт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных издержек, а именно о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходов по оплате за
Решение № А40-88428/14 от 12.03.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная производственно-коммерческая фирма «ЗОНТ»  (далее - ЗАО «МАПКФ ЗОНТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве (далее по тексту – инспекция,
Решение № А07-14735/14 от 12.03.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" на праве собственности принадлежат земельные участки: - с кадастровым номером 02:02:100114:51, площадью 972 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, с/с Раевский, <...>.
Постановление № 11АП-18805/2014 от 12.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоРесурс" (далее – истец, ООО "ЭкоРесурс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремсервис" (далее – ответчик, ООО "Ремсервис") о  взыскании
Постановление № 05АП-1469/2015 от 12.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – МУП «Тепло», предприятие, истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее -
Постановление № 05АП-1468/2015 от 12.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – МУП «Тепло», предприятие, истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее -
Постановление № 17АП-1372/2015 от 12.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Центр детский (подростковый)" (далее – образовательное учреждение,
Постановление № А65-23533/13 от 11.03.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСМ Красноярск» (далее заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Казаньсельмаш» (далее ответчик) о взыскании судебных расходов в размере 67 483, 76 руб.
Постановление № 12АП-637/2015 от 11.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, заявитель) с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») судебных расходов в сумме
Постановление № 07АП-976/2015 от 11.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился 21.02.2014 в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКО-Инжиниринг» (далее – ООО «ЭСКО-Инжиниринг», ответчик) с иском о взыскании 154 750 рублей задолженности, 106 576,50 рублей
Постановление № 17АП-7264/2014 от 11.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Плиточная» (далее – ООО «Плиточная», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМК-Инжиниринг» (далее – ООО «ЗУМК-Инжиниринг», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар
Постановление № 13АП-26511/2014 от 11.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Мурманская областная электросетевая компания» (адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>; далее - Общество, ОАО «МОЭСК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
Решение № А70-5055/14 от 11.03.2015 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: Муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением детский сад №58 г.Тюмени заявлен иск к ООО «СВ-Строй» о взыскании 2464399 рублей 14 копеек неосновательного обогащения,а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец в порядке ст.49 АПК РФ
Постановление № 15АП-1532/2015 от 11.03.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКС-Троя», общество с ограниченной ответственностью «Новотранс Юг» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 20.08.2014 по ДТ