установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РЕАХИМ» (далее - ООО «ТД «РЕАХИМ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Уральский завод эластомерных уплотнений» (далее - ЗАО «УЗЭУ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Администрации Городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договора аренды земельного участка с кадастровыми номерами 02:55:020535:278 и 02:55:020534:120 в целях
УСТАНОВИЛ: Агентство по организации Деятельности мировых судей Астраханской области (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель»), закрытому акционерному обществу Строительная
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ОНИКС» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «КЭС-Энергосервис» о взыскании задолженности по договору поставки №D109-FA049/02-002/0005-2014 от 26/09/2014 года в размере 406079 руб.
установил: открытое акционерное общество «НПО «Стример» (адрес: 191024, Санкт-Петербург, Невский пр. д.147,пом.17Н, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Унышлык" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Закрытому акционерному обществу "МАЙНА-ВИРА" о взыскании долга в размере 69 729 руб. 57 коп., пени в размере 13 973 руб. 11
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области (далее – истец, прокурор) в интересах Самарской области в лице Правительства Самарской области в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-ХОЛОД» (далее - ООО «М-ХОЛОД», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИСТЕМА-К» (далее - ООО «СТРОЙСИСТЕМА-К», ответчик), в котором просит расторгнуть договор от 15.05.2013
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНДЕКС» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Медавтотранспорт г. Ухты» о взыскании 321 325 руб.20 коп. долга, 1413 руб. 83 коп. за просрочку оплаты выполненных
установил: Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманский областной наркологический диспансер» (<...>, ОГРН <***>, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (ОГРН <***>, адрес: ул. Комсомольская, д.2, г. Мурманск) (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальторг ДВ» (далее – ООО «Дальторг ДВ», истец; г. Хабаровск) с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в сумме 193 747 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дека» (далее – ООО «Дека», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр «Восход» (далее – ООО «ТЦ «Восход», ответчик) о взыскании 618710 руб. 34 коп. –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Комплект-НН» о взыскании 2 512 059 руб. 22 коп., в том числе:
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (далее заявитель, учреждение) обратилось с требованием о признании незаконным решения Управления
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратились истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бон» с исковым заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права на доли в уставном
установил: Тюменский областной союз северных потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Хэвен» о взыскании 83 065 рублей по договору аренды гаража от 29.08.2013 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ахвахское МСО» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МВД по РД (далее – министерство) о взыскании (в уточненной редакции) арендной платы (600 000 руб. за период с 01.01.2014 по 25.04.2014), процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрУчет» (далее – ООО «ЮрУчет», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Наше Дело» (далее – ООО «Консалтинговая компания «Наше Дело», первый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вояджер» (место нахождения: 198302, Санкт-Петербург, ул. Морской Пехоты, д. 9, ОГРН <***>; далее - ООО «Вояджер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений
установил: общество с ограниченной ответственностью «БизнесСтрой» (далее – истец, заявитель, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 241 714 рублей 93
