УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская Жилищно-Строительная Компания» (далее – ООО «АЖСК», Общество) и Жилищно-строительному кооперативу «Гелиос» (далее – ЖСК «Гелиос») о признании недействительной сделки по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСМ Красноярск» (далее заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Казаньсельмаш» (далее ответчик) о взыскании судебных расходов в размере 67 483, 76 руб.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 11.03.2015. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее– заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Татарстанский УФАС,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - заявитель, Общество, ООО «Ресурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.03.2014 б/н к закрытому акционерному обществу "Якутская ГРЭС-2" (ИНН <***>; ОГРН <***>),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод лакокрасочных материалов «Снежинка» (далее – истец, ООО «ЗЛКС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вик-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Вик-Инвест»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «С Грейд» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 39 750 руб. 75 коп., в том числе:
установил: Закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» (далее – ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявитель просил взыскать с открытого акционерного общества «Рыбинский комбинат хлебопродуктов» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Единство», далее – товарищество, обратилось в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала "Сахателеком", далее – общество, судебных
установил: Открытое акционерное общество «Мурманская областная электросетевая компания» (адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>; далее - Общество, ОАО «МОЭСК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СГС» (далее - заявитель, ООО «СГС», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тойота Цусё Восток Авто» (далее – ООО «Тойота Цусё Восток Авто», истец) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МостТранспорт» (далее – ООО «МостТранспорт», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исками: кадминистрации СП «сельсовет Шидибский» о взыскании 63 100 рублей, в том числе 23 000 рублей по договору на создание сайта от 30.07.2012 № ТЛСС-014 (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, заявитель) с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») судебных расходов в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Моторс» (далее – ООО «Гарант Моторс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ространс» (далее – ООО ТК «Ространс», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ранг», г. Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (ходатайством) о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 55 000 рублей, понесенных ЗАО «Ранг» на оплату услуг представителя.
установил: Закрытое акционерное общество "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКС-Троя», общество с ограниченной ответственностью «Новотранс Юг» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 20.08.2014 по ДТ
установил: открытое акционерное общество «НПО «Стример» (адрес: 191024, Санкт-Петербург, Невский пр. д.147,пом.17Н, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (ОГРН <***>, адрес: ул. Комсомольская, д.2, г. Мурманск) (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-ХОЛОД» (далее - ООО «М-ХОЛОД», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИСТЕМА-К» (далее - ООО «СТРОЙСИСТЕМА-К», ответчик), в котором просит расторгнуть договор от 15.05.2013
