установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кваттро Систем» (далее - ответчик) о взыскании 41 653 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Агропром» о взыскании задолженности в размере 605 828 рублей 26 копеек на основании заявки на получение субсидии от 12.06.2014 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Валентина» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Открытое акционерного общества «Шахта Алексиевская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от 31.01.2014 № 5 «О привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерком» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к региональной общественной организации «Донская ассоциация защиты потребителей» об обязании РОО «Донская ассоциация защиты потребителей» опровергнуть не соответствующие
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вернисаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба быта» о признании договора от 31.03.2014 аренды нежилого помещения, площадью 8 кв.м., смежного теплопункту на первом этаже нежилого
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Новокузнецк (далее по тексту – ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Таганрог (далее по тексту – ИП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АнгараТрансРейл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области от 27.05.2014г. №1737 «о привлечении к ответственности за
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства г. Губкинского» (далее по тексту - заявитель, МУП «УКС г. Губкинского», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ», г. Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоКом», г. Самара, о взыскании стоимости услуг по хранению бракованной продукции в сумме 3259 руб. 12 коп., затрат цеха по возврату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 129
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Алекс-строй» (далее – ООО ИСК «Алекс-строй», общество, истец) обратилось Арбитражный суд Ставропольского края с иском к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 47
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Самара строй комплект" обратился в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Союзстройальянс" о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере
установил: Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» (далее - истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные
установил: Истец, руководствуясь ст.ст.15, 702, 723, 740, 754, 756 Гражданского кодекса РФ, с учетом изменения им предмета иска, изложенного в ходатайстве об уточнении исковых требований, представленном в материалы дела 17.11.2014, принятого судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и ООО «Генподрядно-строительная фирма «Газпромстрой» 09.09.2011 г. заключен договор №22-02-0479 (т.1, л.д.20-22) на участие в инвестировании строительства.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Ремсельбурвод» (далее – ОАО «Ремсельбурвод», ответчик) о взыскании 560000 руб. – неосновательного обогащения, 23741 руб. 67 коп. –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧИСТЫЙ ГОРОД» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уренгойгоравтодор» о взыскании задолженности
установил: открытое акционерное общество «УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ АЧИНСКИЙ ГЛИНОЗЕМНЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании 402 237 руб. уплаченного штрафа.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ВестТрансЛайн" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью " ПРОТЕК." (далее – ответчик) задолженности за оказанные услуги по перевозки
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Мантуровская теплосеть» (далее МУП «Мантуровская теплосеть», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной
