УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 31 декабря 2013года между ИП ФИО1 (арендодатель) и ООО ПКФ «БАССА» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 2, согласно которому арендодатель передает за плату во временное пользование, а арендатор принимает во временное
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Мантуровская теплосеть» (далее МУП «Мантуровская теплосеть», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее Управление,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Брянскпиво» (далее - ОАО «Брянскпиво»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее - ООО «Синергия»), г.Орел, о взыскании 174 831 руб. 44 коп., в том числе 99 541
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель) с исковым заявлением о взыскании 364 490 рублей, перечисленных по договору от 28.02.2013 №
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью строительно – коммерческая фирма «Росстрой» (далее – общество, заявитель, ООО СКФ «Росстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УК Кировская жилищная компания" (далее заявитель, истец, ООО "УК Кировская жилищная компания") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-К» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПФК «Техпром» о взыскании задолженности по договору подряда № 23 от 02.10.2009 в размере 557634 руб. 43 коп., из них: 421891 руб. -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АСМ-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании недействительным решения от 28.03.2014 № 19/15.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Профи» (далее - ответчик) о взыскании 23 500 руб. задолженности по договору о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее – Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области) судебных расходов по делу № А09- 4786/2011 в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Трансфер» г. Вольск Саратовской области к Комитету транспорта Саратовской области, г. Саратов, третьи лица - Министерство финансов Саратовской области, МУ МО г. Вольск «Городская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом 68» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным предписаний Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области № 612 от 09.06.14, № 653 от 16.07.14, № 684 от 20.08.14.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сарва» (далее – общество «Сарва») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР» (далее – общество «МИР») о досрочном прекращении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дорожник» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Шемышейская дорожно-строительная фирма» о взыскании суммы долга по арендным платежам в размере 255444 руб. 32 коп. за период с августа по ноябрь 2013 года по договору аренды от 01. 07. 2012 года, о
установил: иск заявлен о взыскании суммы 694 875 руб. 20 коп., составляющей на основании договора поставки продукции материально-технического назначения от 14.06.2013 № 15720 задолженность за поставленную продукцию, суммы 27 867 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Стройбытсервис» (далее – ООО ТПК
установил: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗПЕЧАТЬ» о взыскании 3 963 034 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство» (далее – Истец, ООО «Автохозяйство», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представитель Минфина России в Кировской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – ООО «Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» (далее – ООО «Ак Барс Торг», ответчик) о взыскании 356591 руб. 62 коп. – долга, 14872 руб. 84
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Специалист" (далее – истец, общество, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "ИНПРОМ ЭСТЕЙТ" (далее – ответчик, акционерное общество, заказчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 937 236 руб. убытков, причиненных обществу действиями генерального директора, а также истец просит отнести на ответчика расходы на представителя 50 000 руб.
