ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-9335/14 от 22.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной
Решение № А76-20126/14 от 22.12.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АСМ-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании недействительным решения от 28.03.2014 № 19/15.
Решение № А57-10562/14 от 22.12.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Трансфер» г. Вольск Саратовской области к Комитету транспорта Саратовской области, г. Саратов, третьи лица - Министерство финансов Саратовской области, МУ МО г. Вольск «Городская
Постановление № 02АП-10418/2014 от 22.12.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Мантуровская теплосеть» (далее МУП «Мантуровская теплосеть», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее Управление,
Определение № 20АП-442/2013 от 22.12.2014 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее –  Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области) судебных расходов по делу № А09- 4786/2011 в
Решение № А17-5249/14 от 22.12.2014 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Профи» (далее - ответчик) о взыскании 23 500 руб. задолженности по договору о
Решение № А34-6954/13 от 22.12.2014 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-К» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПФК «Техпром» о взыскании задолженности по договору подряда № 23 от 02.10.2009 в размере 557634 руб. 43 коп., из них: 421891 руб. -
Постановление № 15АП-20813/14 от 22.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель) с исковым заявлением о взыскании 364 490 рублей, перечисленных по договору от 28.02.2013 №
Определение № 12АП-7072/2014 от 22.12.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УК Кировская жилищная компания"  (далее заявитель, истец, ООО "УК Кировская жилищная компания") обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов по
Определение № А59-2384/14 от 22.12.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью строительно – коммерческая фирма «Росстрой» (далее – общество, заявитель, ООО СКФ «Росстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Решение № А13-12118/14 от 22.12.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аптека Ивамед» (далее – ООО «Аптека Ивамед», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 67 143 руб. 98 коп., в том числе
Определение № 05АП-15325/2013 от 19.12.2014 АС Камчатского края
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица –
Решение № А64-5760/14 от 19.12.2014 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом 68» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным предписаний Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области № 612 от 09.06.14, № 653 от 16.07.14, № 684 от 20.08.14.
Постановление № С01-1246/2014 от 18.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сарва» (далее – общество «Сарва») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР» (далее – общество «МИР») о досрочном прекращении
Определение № А76-26510/13 от 18.12.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Администрации МО «Аргаяшский муниципальный район», МУП Торговый дом
Решение № А47-9958/13 от 18.12.2014 АС Оренбургской области
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Универсал» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БУЗУЛУКАВТОРЕМСЕРВИС» о взыскании 918 282 руб. 90 коп. - убытков в виде выполненных работ после
Решение № А67-5196/14 от 18.12.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Техно Торговая Группа «ЕВРАЗИЯ»  (далее -  ООО ТТГ «ЕВРАЗИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Томский инструментальный завод" (далее - ООО «ТИЗ», ответчик) о
Постановление № 04АП-6095/14 от 18.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБМАШ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664007, <...>, далее - ООО «СИБМАШ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А49-11314/14 от 18.12.2014 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дорожник» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Шемышейская дорожно-строительная фирма» о взыскании суммы долга по арендным платежам в размере 255444 руб. 32 коп. за период с августа по ноябрь 2013 года по договору аренды от 01. 07. 2012 года, о
Постановление № 02АП-10030/14 от 18.12.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство» (далее – Истец, ООО «Автохозяйство», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представитель Минфина России в Кировской области
Решение № А81-2477/14 от 18.12.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уренгойэлектросетьстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северэлектромонтаж» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору
Постановление № 15АП-17755/2014 от 18.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Специалист" (далее – истец, общество, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "ИНПРОМ ЭСТЕЙТ" (далее – ответчик, акционерное общество, заказчик) о взыскании
Решение № А40-164063/14 от 18.12.2014 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 937 236 руб. убытков, причиненных обществу действиями генерального директора, а также истец просит отнести на ответчика расходы на представителя 50 000 руб.