ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-9335/14 от 22.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Позитив», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной
Определение № 12АП-7072/2014 от 22.12.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УК Кировская жилищная компания"  (далее заявитель, истец, ООО "УК Кировская жилищная компания") обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов по
Решение № А13-12118/14 от 22.12.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аптека Ивамед» (далее – ООО «Аптека Ивамед», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 67 143 руб. 98 коп., в том числе
Определение № А59-2384/14 от 22.12.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью строительно – коммерческая фирма «Росстрой» (далее – общество, заявитель, ООО СКФ «Росстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Решение № А17-5249/14 от 22.12.2014 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Профи» (далее - ответчик) о взыскании 23 500 руб. задолженности по договору о
Решение № А09-12122/14 от 22.12.2014 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Брянскпиво» (далее - ОАО «Брянскпиво»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее - ООО «Синергия»), г.Орел, о взыскании 174 831 руб. 44 коп., в том числе 99 541
Решение № А34-6954/13 от 22.12.2014 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-К» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПФК «Техпром» о взыскании задолженности по договору подряда № 23 от 02.10.2009 в размере 557634 руб. 43 коп., из них: 421891 руб. -
Решение № А76-20126/14 от 22.12.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АСМ-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании недействительным решения от 28.03.2014 № 19/15.
Решение № А06-9819/14 от 22.12.2014 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 31 декабря 2013года между ИП ФИО1 (арендодатель) и ООО ПКФ «БАССА» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 2, согласно которому арендодатель передает за плату во временное пользование, а арендатор принимает во временное
Определение № 20АП-442/2013 от 22.12.2014 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее –  Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области) судебных расходов по делу № А09- 4786/2011 в
Постановление № 15АП-20813/14 от 22.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель) с исковым заявлением о взыскании 364 490 рублей, перечисленных по договору от 28.02.2013 №
Решение № А64-5760/14 от 19.12.2014 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом 68» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным предписаний Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области № 612 от 09.06.14, № 653 от 16.07.14, № 684 от 20.08.14.
Определение № 05АП-15325/2013 от 19.12.2014 АС Камчатского края
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица –
Определение № А76-26510/13 от 18.12.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Администрации МО «Аргаяшский муниципальный район», МУП Торговый дом
Решение № А13-5158/14 от 18.12.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ - 12 ПЛЮС» (далее – Общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд к муниципальному образованию
Определение № 7851/2014 от 18.12.2014 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный консалтинговый центр «Промтехбезопасность» (далее – истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., понесенных при рассмотрении дела
Решение № А67-5196/14 от 18.12.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Техно Торговая Группа «ЕВРАЗИЯ»  (далее -  ООО ТТГ «ЕВРАЗИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Томский инструментальный завод" (далее - ООО «ТИЗ», ответчик) о
Постановление № А65-14660/14 от 18.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – ООО «Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» (далее – ООО «Ак Барс Торг», ответчик) о взыскании 356591 руб. 62 коп. – долга, 14872 руб. 84
Постановление № А56-43646/11 от 18.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тонус-клуб» (далее – ООО «Тонус-клуб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по выплате роялти в размере 285 998
Постановление № 15АП-17755/2014 от 18.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Специалист" (далее – истец, общество, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "ИНПРОМ ЭСТЕЙТ" (далее – ответчик, акционерное общество, заказчик) о взыскании
Решение № А46-10118/14 от 18.12.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Стройбытсервис» (далее – ООО ТПК
Постановление № С01-1246/2014 от 18.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сарва» (далее – общество «Сарва») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР» (далее – общество «МИР») о досрочном прекращении