ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-20979/14 от 12.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Инфотек Ново" (далее – заявитель, ООО "Инфотек Ново") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края (далее – инспекция),
Решение № А50-18005/14 от 12.12.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мебель в Интерьер» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Сервис» о взыскании задолженности по договору № 017SH0 купли-продажи товара от 27.05.2013 и дополнительному соглашению 
Решение № А10-49/14 от 12.12.2014 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхобанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании солидарно с открытого акционерного общества (ОАО) «Байкалфарм», общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Эмис»,
Решение № А40-127999/14 от 11.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Центр управления активами" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Аделантбанк» о взыскании денежных средств, в размере 15 466 059,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 703 839,95руб.; о расторжении
Решение № А17-3384/14 от 11.12.2014 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – истец, ООО «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее – ответчик, ОСАО «Ингосстрах») 190 000 руб.
Постановление № 11АП-15476/14 от 11.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив №41/2 (далее – истец, ГСК №41/2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Тольяттинский завод железнобетонных изделий» (далее – ответчик, ЗАО «ТЗЖБИ») суммы основного долга в размере 75 354 руб.
Постановление № 11АП-15530/14 от 11.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытого акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" о взыскании 997 502 руб. 32 коп., в том числе: 922 724 руб. 83 коп. – задолженность за потребленную
Постановление № 02АП-9839/14 от 11.12.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контраст» (далее – Истец, ООО «Контраст») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинский» (далее – Ответчик, ООО «Сыктывдинский») о взыскании 15 686,71 руб. задолженности за
Решение № А17-5905/14 от 11.12.2014 АС Ивановской области
установил: Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее - истец, Фонд, займодавец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (далее – ответчик, ООО «Капитал Строй», заемщик) о
Постановление № 11АП-16277/2014 от 11.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТемп», Ульяновская область, Мелекесский район, с. Степная Васильевка, обществу с
Определение № А12-9755/09 от 10.12.2014 АС Волгоградской области
ус т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.06.2009 ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением суда от 25.05.2010 ФИО1 освобожден от
Решение № А60-41078/14 от 10.12.2014 АС Свердловской области
установил: Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание автотранспортных услуг от 27.02.2014 № 2, в соответствии с которым исполнитель (истец) обязуется оказать Заказчику услуги по перевозке грузов, с оказанием услуг по квалифицированному управлению и технической эксплуатации техники
Решение № А12-36560/14 от 10.12.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Согласно договору аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда от 19.06.2014 № 3/3988 и акту приема-передачи недвижимого имущества от 19.06.2014 (приложение № 1 к договору аренды) ответчик арендует нежилые помещения, площадью 76,30 кв.м, расположенные по
Постановление № 06АП-6710/14 от 10.12.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю (далее – административный орган) от
Решение № А57-22676/14 от 10.12.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Гарант-Саратов» с исковым заявлением к Администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг №
Решение № А43-21776/14 от 10.12.2014 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «1 Мая» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Волга» о взыскании 7 047 руб. 94 коп., в том числе:
Решение № А59-4888/14 от 10.12.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «ИмСталь» (далее – общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган), которое определением от 16.10.2014 принято к производству.
Постановление № А65-27590/13 от 10.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Металл Профиль", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, при участии третьих лиц, без
Решение № А75-8314/14 от 10.12.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением  к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства»
Решение № А40-135975/14 от 10.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КапИнвест» о признании сделок № 30-3/1012-А от 30.10.2012г. и № 30-2/1012-А от 30.10.2012г. недействительными, о взыскании, в том числе: 1 848 677 руб., в качестве применения