УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгапромстрой» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары (далее – ответчик), о признании недействительными решения № 15-29/68 от 23.12.2013 года и требования №18914 по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Рэсси-Кор Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение» о взыскании 5 947 133 рублей, составляющих 5 529 133 рублей стоимости невыполненных работ по благоустройству и асфальтированию
установил: Определением суда от 17 июня 2014 года исковое заявление оставлено без движения, определением суда от 01 июля 2014 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 27 августа 2014 года осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Очерская управляющая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Свой дом» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности в сумме 162320,60 руб. за оказанные в период с февраля по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ирис-Авто» (далее - ООО «Ирис-Авто», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г.Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо, ИФНС
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник» (далее – заявитель, Государственный музей-заповедник «Ростовский Кремль», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник» (далее – заявитель, Государственный музей-заповедник «Ростовский Кремль», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник» (далее – заявитель, Государственный музей-заповедник «Ростовский Кремль», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: 24.12.2013 между ООО «Инвест комплект» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор оказания услуг сроком действия на один год, по условиям которого исполнитель обязуется принять на обслуживание и обслуживать платежный терминал, расположенный по адресу: р-н им. П.Осипенко,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №16 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Связь и Безопасность" о взыскании 2 211 786 руб. 13 коп., в том числе 1 964 813 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ВОСТОК», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОРЕКА- ПРОДУКТ», г. Воронеж с требованием о взыскании 459 158 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты товара по
установил: В Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бонус» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании в счет возмещения убытков 14 060 000 руб.
установил: открытое акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому таможенному управлению о признании недействительным решения о классификации товаров от 04.06.2013 №
установил: общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ" (далее – ответчик) о взыскании 8 818
УСТАНОВИЛ: Из представленных в материалы дела документов следует, что между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО "Компания "Нефтехимпромсервис" заключены договоры аренды № 11-14 от 21.01.2014, 12-14 от 21.01.2014
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «ТВК-6» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «ТВК-6» ФИО1 об исключении ФИО1 из числа участников общества с ограниченной ответственностью «ТВК-6».
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Страховая компания «ТЭСТ-ЖАСО» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1» о взыскании причиненного ущерба в сумме 37 385 рублей. Исковые требования обоснованны тем, что 28.12.2012 на 15 км. а/д
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество), открытому акционерному обществу «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый центр» о взыскании солидарно 804 965 рублей
УСТАНОВИЛ: 05.12.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Активные Финансы» и Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирская страховая компания «Резонанс» был заключен Договор добровольного страхования средств наземного транспорта (КАСКО) - автомобиля марки ДЭУ Нексия, год
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей № 21 города Кузнецка обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по коммунальным платежам при использовании нежилого помещения и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №11" (далее – заявитель, ОАО «ТГК № 11», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – заинтересованное лицо, Госжилинспекция) о признании
