установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амулет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Пермского филиала (далее – ответчик) страхового возмещения в сумме 3 766 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АмурТехСкан» (далее – ООО «АмурТехСкан»; общество; заявитель; декларант) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Благовещенской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 19.03.2014 о корректировке
установил: Закрытое акционерное общество «Центр градостроительства, землеустройства и технической инвентаризации «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к областному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремеко-Центр» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ИП ФИО4 задолженности в размере 962 833 руб. 84 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также госпошлину.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1,исполнитель, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСервис" (далее – ООО ""СпецСервис", заказчик, ответчик) о взыскании 120221 руб. 49 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НерТорг» (далее ООО «НерТорг», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эмвью» (далее ООО «Эмвью», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 175 472 руб., пеней в размере
У С Т А Н О В И Л: Между истцом (покупатель) и ООО «АйТи Эм.пайр» (продавец) путем обмена документами (счет на оплату № 1378 от 05.09.2013, платежное поручение № 1 от 08.10.2013 и товарной накладной № 423 от 11.10.2013) заключен договор поставки на общую сумму 48 070 руб. по приобретению
установил: Закрытое акционерное общество «Центр градостроительства, землеустройства и технической инвентаризации «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к областному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Эссен продакшн АГ», Самарская область, Ставропольский район, с. Васильевка, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Челябинск, о взыскании долга в сумме 9500000 руб. по договору процентного займа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МинералОйл» (далее - истец, ООО «МинералОйл») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГидроМонитор» (далее - ответчик, ЗАО «ГидроМонитор») о взыскании основной задолженности в размере 136 260 руб. В качестве
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройинвест-Регион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 398 730 руб. 67 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРАВТОТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации Советского района (далее – ответчик) о взыскании убытков, образовавшихся в результате разницы между экономически
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая Строительная Компания», г. Челябинск (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК», г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Альф» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цифра-Центр» (далее – ответчик) о взыскании 140 591 рубля 46 копеек, в том числе 132 171 рубля 07 копеек –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр-2" о взыскании 39062,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМА» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» об обязании ответчика (ЗАО «Райффайзенбанк») обратиться в регистрирующий орган с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке (номер регистрации:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СПК-Резерв» (далее – ООО «СПК-Резерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Торгово-Производственный Компекс Агро-Трейд» (далее – ЗАО «ТПК Агро-Трейд», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика ОАО «СОГАЗ» 1 998 799,71 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - к 1) Исполнительному комитету муниципального образования <...>) Муниципальному казенному учреждению "Комитет
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Запад-2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" об истребовании из незаконного владения ответчика в пользу истца следующее имущество
