УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УЮТ» (далее – ООО «УЮТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ––ИП ФИО2, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными при рассмотрении дела в порядке части 1 статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее – ООО «Монолитстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «ПКБ «Техноприбор» (далее – АО ««ПКБ «Техноприбор», ответчик) неустойки за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и Сертификаты» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду и Министерства Финансов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рентакс плюс» (далее - истец, ООО «Рентакс плюс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети» (далее - ответчик, МУП г. Хабаровска «Тепловые сети») об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Тобольскстройзаказчик» о взыскании денежных средств.
установил: казенное учреждение Омской области «Омскоблстройзаказчик» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Степстрой» (далее - общество) и обществу с ограниченной
установил: государственное автономное учреждение Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Делгер-ооловичу (далее – Предприниматель. ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «АктивЭнерго» (далее – ООО «АктивЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА ПОВОЛЖЬЕ» (далее – ООО «ЭНЕРГОСФЕРА ПОВОЛЖЬЕ», ответчик) о взыскании 2
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20.02.2018 между ООО «Капелла» (арендодатель) и ООО «Ирбел» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (далее – истец, общество, ООО «СмартПорт Запад») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, таможенный орган, ФТС России) о
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Лесозавод 25», адрес: 163025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО "ГАЗПРОМ НЕДРА" обратилось с исковым заявлением к ООО "ЮНГК" и АО "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ ГАЗОВ" о солидарном взыскании убытков в размере 10.678.425,86 руб.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2017 года по делу № А41-55415/2016 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Донецка Украинской ССР, проживает: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного прав:
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 судебных расходов в размере 18 221 руб. 70 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверь-Медиа-Полиграфия», адрес: 170001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения от
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДиВл-Логистик» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю о признании решений единственного участника общества недействительными (с
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн Эстейт» (далее – Ответчик) и Департаменту городского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Абсолют" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному Казенному учреждению "Управление капитального строительства муниципального района Нефтегорский Самарской
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙ-ИНВЕСТ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ОГБУ "УКС Белгородской области" (далее – ответчик, Управление) о признании решения об одностороннем отказе от 19.06.2019 от исполнения контракта №
установил: общество с ограниченной ответственностью "Теура Мед" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее - ответчик) о взыскании 1 135 911 руб. 93 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" является монополистом по поставке тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения для многоквартирных домов в границах городского округа город
