установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» (далее – ответчик, ООО «СПК») о взыскании 400 000 руб., в том числе 70 000 руб. задолженности по арендной плате по
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РИК» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автодида» (далее – ООО «Автодида») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регион71» (далее – ООО «Регион 71») стоимости груза в размере 254 445
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ БОЛЬШЕЧАУСОВСКОГО СЕЛЬСОВЕТА КЕТОВСКОГО РАЙОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБГЕОПРОФИ» (далее также – ответчик, ООО «СибГеоПрофи») о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТОРСИ», ИНН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования «Город Саратов»,
УСТАНОВИЛ: 28.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Миллениум Групп» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Надежда» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Надежда», должник).
УСТАНОВИЛ: ООО «Транслогистик» (далее также – истец) обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АК РФ, к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее также – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 5 673 665,66 руб., а также судебных
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, Псковская область, город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Псковской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РБ и К» (далее по тексту – ООО «РБ и К», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Земляне" (далее по тексту – заявитель, ООО "Земляне", Общество, должник) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью "Рененут" (далее – истцы) обратились в суд с заявлением, в котором просили взыскать с Муниципального образования город Смоленск в лице Администрации города Смоленска в возмещение ущерба,
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала 21.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Открытое акционерное общество "ТГК-16", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань (ответчик – 1); Министерству энергетики Российской Федерации (ответчик – 2), о
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Центр лабораторного оборудования» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ЦЛО») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 апреля 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Агентство Тимерхан», г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское», РТ,
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Московское» (далее – истец, ТСЖ «Московское», товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Томского Регионального Филиала АО «Россельхозбанк» (далее – ответчик, АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити АЙТИ Про» (далее - ООО «Сити АЙТИ Про», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», ОГРН <***>, Московская область, г. Люберцы
установил: акционерное общество«Югорская коммунальная эксплуатирующая компания-Белоярский» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства
УСТАНОВИЛ: МУП г. Сочи «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Югстрой» (далее – ответчик) о признании договора №ТУ/705 от 27 декабря 2017 г. о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения недействительной сделкой.
