УСТАНОВИЛ: АО «Ленморниипроект» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ПАО «Новороссийский морской торговый порт» о расторжении договора № 248/17 и взыскании 5 102 тыс. рублей фактически выполненных работ, 275 тыс. рублей расходов на оплату экспертизы (измененные требования в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК» (далее – ООО «ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование», г.Москва, (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании 29 615 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее также – ООО «Мармелад Медиа», истец-1) и общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее также – ООО «Смешарики», истец-2, а совместно – истцы) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Технопромсоюз» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ООО «Югэнергосеть» (далее – компания) о взыскании 1 410 407 рублей долга и 42 312,21 рублей неустойки
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Дирекция капитального строительства», изменившее наименование на Государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее – ГКУ ГС «ЕДКС») обратилось в Арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Альбатрос» (далее – ООО «Клининговая компания «Альбатрос», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2016 принято к производству заявление акционерного общества «РосаАгроЛизинг» о признании публичного акционерного общества «Хабаровское» по племенной работе» (далее - ПАО «Хабаровскгосплем») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мотороремонтный завод "Волгоградский" (далее - истец, АО "Мотороремонтный завод "Волгоградский") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "А.С.-Авто" (далее - ответчик, ООО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Почта России" в лице УФПС Ярославской области о взыскании 1838800.00 руб., в том числе: 1 788 800 руб. – долга, 50 000 руб. – неустойки, 40 000 руб. – расходов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиана», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Медиана»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «БАСК», ОГРН <***>, Кемеровская область,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2014
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Серпухов Московской области (истец) обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) об обязании Ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольно возведенную пристройку площадью 92
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕЛЬМИНСКОЕ" (далее – истец, ЗАО "ТЕЛЬМИНСКОЕ") обратилось в суд с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – ответчик, ОАО "ИПК") о взыскании, с учетом
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее-предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ПАКОС» (далее - общество) о взыскании задолженности и неустойки по договору на аренды от 28.08.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью«Сибспецтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Сибспецтехника», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»(ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агромиг» (далее – истец, ООО «Агромиг») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная девелоперская компания» (далее – ответчик, ООО «МДК») о взыскании убытков в виде реального
