установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-моторс» (далее – ООО «Альфа-Моторс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» (далее – ПАО «Геотек Сейсморазведка») о взыскании 259 463,16 руб., в том числе
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Премиум ДВ» (далее – истец, ООО «Премиум ДВ», общество) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 132
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грандстройпроект» (далее – ООО «Грандстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственной компании «УралСибМет» (далее – ООО ТПК «УралСибМет») о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙТ ВЭЙС" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙ" (далее также ответчик, поставщик) содержащим следующие требования: взыскать
установил: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, общество, АО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ))
УСТАНОВИЛ: Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С-Строй» о взыскании 83143,13 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная цифровая телекоммуникационная компания» (далее – ООО «РЦТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛенРесТрест» (далее – ответчик) задолженности в размере 411 910 рублей 77 копеек
У С Т А Н О В И Л: 07 ноября 2014 года между Государственным казённым учреждением Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» (далее - Заказчик, истец) и акционерным обществом «УСК МОСТ» (далее - Подрядчик, ответчик) был заключен контракт № 0135200000514001178
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось «ROI VISUAL Co., Ltd.» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.») (далее – «ROI VISUAL Co., Ltd.», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Супермарт» (далее – ООО «Супермарт», ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее также – ответчик) за счет средств казны Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее - должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДаВинчи Компани» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства по застройке Нижневартовского района»
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит-Строй» (далее - истец, общество «Гранит-Строй») к администрации города Нижневартовска (далее - ответчик, Администрация) о признании права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АтласСпецСтрой» (далее – ООО «АтласСпецСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АтласСпецМеханизация» (далее – ООО «АтласСпецМеханизация», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ОмскВодоканал» (далее - истец, АО «ОмскВодоканал») об урегулировании разногласий, возникших при заключении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИАЛ»»(далее – истец, ООО «ТД «ВИАЛ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «СУРГУТСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ТРАВМАТОЛОГИЧЕСКАЯ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению единого заказчика в сфере капитального
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в процессе рассмотрения) к муниципальному образованию - Пестовское городское поселение Новгородской области в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские» (далее - ООО «Агрофирма «Поля Русские», ответчик) о взыскании 3 359 450 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале.
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
