УСТАНОВИЛ: 01.10.2019 в единой информационной системе размещено извещение № 31908358636 и документация на право заключения договора на поставку продукции «Уголь» для нужд ООО «СТК»(22/20).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее ПАО «Сбербанк России», ответчик) при участии третьих лиц АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИСТРАТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО "СТАТУС"», о признании за истцом права собственности на 9000 штук
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2019 (резолютивная часть определения оглашена 05.03.2019) заявление кредитора ФИО1 признано обоснованным и в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 22.07.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Биокорд» (далее – общество «Биокорд») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным и об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юрвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг Партнер" о взыскании 485 561, 64 руб. неосновательного обогащения, 4 000 руб. расходов на проведение оценки,
у с т а н о в и л общество с ограниченной ответственностью «Технология развития» (далее – ООО «Технология развития», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Новокузнецкая Компания» (далее – ООО «Сиб-НК», ответчик) о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) задолженности по
установил: Акционерное общество «Курганские прицепы» (далее – заявитель, Общество, АО «Курганские прицепы») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к потребительскому кооперативу «Достояние Сибири» (далее – ПК «Достояние Сибири»,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Лекс-31" о взыскании 212 340 руб. 42 коп. задолженности по договорам субподряда № 10711-МП-2 от 01.06.2015г., № 10811-МП-3 от 01.04.2016г., № 10806-МП-1 от 01.03.2016г., № 10840-МП-6 от 01.07.2016г., №
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПК РЕЦИКЛ» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ПК РЕЦИКЛ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Никольский» (Смоленская область,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01 февраля 2019 года по адресу: РБ, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Lada Kalina гос. номер C296 ЕО 102, под управлением водителя ФИО1 и ВИС, гос. номер
УСТАНОВИЛ: Компания Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБТОРГ» о взыскании 20 000,00 руб., из которых 10 000,00 руб. – компенсация за нарушение исключительного авторского
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Еврострой» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 700 000 руб. задолженности по арендной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АртСервис» (далее - ООО «УК АртСервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон имени «Вениамина Моисеевича Мозырского» о взыскании 4 496,41 руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон имени «Вениамина Моисеевича Мозырского» о взыскании 435,29 руб.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Титан СН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д.35А, далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в его
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 5 978 887 (пять млн. девятьсот семьдесят восемь тыс. восемьсот восемьдесят семь) руб. 83 коп. - задолженности.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 355 000 рублей, связанных с
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 06 февраля 2019 года по адресу: РБ, <...> перекресток Революционеров, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: УАЗ 396255, гос. номер <***>, под управлением
