УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, Тверская область, г.Бологое, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тверская область, г.Бологое, муниципальному унитарному предприятию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭспаСа» (далее – истец, Общество, ООО «ЭспаСа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО» (далее – ответчик, ПАО «ЛЕНЭЕРГО») о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (далее - ПАО СК «РОСГОССТРАХ», Страховая компания, ответчик) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Меркурий - автотранс» об истребовании имущества - контейнера № 515506444.
установил: Закрытое акционерное общество «Пасифик интермодал контейнер», место нахождения: 692770, г. Артем, Приморский край, ул. Гагарина, д. 23, ОГРН: <***>, (далее - ЗАО «Пасифик интермодал контейнер», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Трансэнерго» (далее – истец, АО «Трансэнерго»), ФИО1 (далее – истец, ФИО1), ФИО3 (далее – истец, ФИО3) 24.03.2017 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2), в котором:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ответчик) о взыскании 58 800 рублей
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гратис» (далее – Общество) о взыскании 11825000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировская газовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 23.05.2018 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик1), Первому акционерному коммерческому дорожно-транспортному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мегасервисная компания" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с товарищества собственников жилья "ФИО5 5" (ответчик) 653 520 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № МТ-Ю-У-07/010317 от 01.03.2017 и
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЗЕРВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГОРРЕМСТРОЙ" (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи № 4422-ТОПП/5/2 от 14.11.2018,
установил: закрытое акционерное общество «СЛСи-Рус» (далее – Истец, ЗАО «СЛСи-Рус») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к открытому акционерному обществу «Ухтанефтегазгеология» (далее – Ответчик, ОАО «Ухтанефтегазгеология») об обязании возвратить поставленную продукцию.
установил: муниципальное казенное учреждение «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКА» (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАЗЫМ» (далее – ООО «Назым»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Сибирь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Сибагропромстрой» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авеню 24» о взыскании задолженности по договору на холодное водоснабжение и
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ, ОСТАВШИМСЯ БЕЗ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Штайнберг Хеми» (далее, - ООО «Штайнберг Хеми», должник) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о включении в реестр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (далее - ответчик) о взыскании 5 000 821
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Сибтехарм» (далее – истец, ООО «Сибтехарм») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной
