установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ЛЕНИНСКИМ ОКРУГОМ Г. ИРКУТСКА (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВССК- Технология» (далее - ООО «ВССК-Технология», ответчик, заявитель) 06.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гамма Сервис» (далее – ООО «Гамма Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее – Банк, ответчик) о взыскании 1 422 500 руб. неосновательного обогащения, 65 551 руб. процентов за
установил: ООО "Тайрай Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал", к ООО «УК ЦЭТ» о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта арендуемого помещения площадью 130,2 кв.м., расположенного по
установил: государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований о взыскании расходов заявителем представлены следующие документы: авансовый отчет № 144 от 07.06.2017 на сумму 18 165 руб., электронные билеты от 29.05.2017 на сумму 29 070 руб., от 29.05.2017 на сумму 13 200 руб., посадочные талоны, квитанция на оплату
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по городу Новороссийску обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» о взыскании стоимости невыполненных, но оплаченных работ по государственному контракту от 01.06.2015 № 0318100000415000032-0148298-01 в размере 556782
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евростиль XXI» (далее – ООО «Евростиль XXI») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опера» (далее – ООО «Опера») о взыскании 393 700 руб. уплаченных в счёт оплаты
установил: Общества с ограниченной ответственностью «АвтоНеруд» (ОГРН <***>, место нахождения: 192029, <...>, лит. К, пом. 2Н, офис 304; далее – ООО «АвтоНеруд», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – общество «Орбита») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» (далее – общество «Рыжий кот») со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бугульминское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «БПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников недвижимости «Уют» (далее – ТСН «Уют», ответчик) о взыскании 19529647 руб. 77 коп. – долга за отпущенную
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Ростовское" Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании неустойки в размере 3253232 руб. 19 коп. (с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (место нахождения: 162840, <...>, копр. А; ИНН<***>, ОГРН<***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Маловосновская
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Сибтехарм» (далее – истец, ООО «Сибтехарм») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЕНТР ВОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании 76 107,54 руб., в том числе 41 107,54 руб. задолженности, 35 000 руб. аренды, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 044 руб. и судебных издержек 35 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Развитие» (далее – Общество, ООО «Энерго-Развитие») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – Инспекция, ИФНС по г. Орлу, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Финанс-Инвест" и АО небанковская кредитная организация - центральный контрагент "Национальный клиринговый центр" о взыскании денежных средств в счет убытков из-за неисполнения обязательств по депозитарному
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 115054, Москва, площадь Павелецкая, д. 1а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Министерству социальной защиты
