ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-38479/2021 от 06.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - истец) 28.10.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 60 000 руб., убытков по
Постановление № А56-133649/19 от 06.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промткань», адрес: <...>, лит. А, оф. 206/3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной
Постановление № 13АП-27937/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) 1 520 000 руб. задолженности по договору от 14.08.2018 №
Решение № А76-18166/2022 от 06.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2» п.г.т. Уренгой Пуровского района, ИНН <***>, Ямало-ненецкий автономный округ, Пуровский район, п.г.т. Уренгой, (далее – истец, МБОУ «СОШ № 2» п.г.т. Уренгой), 31.05.2022 обратилось в
Решение № А60-11600/2022 от 06.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между Обществом с ограниченной ответственностью «Лоза96» (далее по тексту - истец, ООО «Лоза96», «заказчик») и Федеральным казначейским учреждением «Исправительная колония №2 Главное управление Федеральной службы исправления наказания по Свердловской области (далее по тексту - ответчик,
Постановление № 12АП-8737/2022 от 06.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, публичного акционерного общества «Саратовнефтегаз» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Расулу Саид-Хасеиновичу, в котором истец просит:
Постановление № 07АП-1673/2021 от 06.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее - общество, ООО ТД «СДС-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее - административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от
Постановление № 20АП-5981/2022 от 06.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр малярно-кузовного ремонта» (далее – истец, ООО «Центр малярно-кузовного ремонта») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Смоленский производитель»
Постановление № 13АП-23969/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регистрационная организация сертификации и лицензирования» (далее – истец, ООО «Регистрационная организация сертификации и лицензирования», цессионарий) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4
Решение № А01-3610/2021 от 06.10.2022 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «Палладиум» с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Шовгеновская детско-юношеская спортивная школа» об обязании разместить в ЕИС «Закупки.гов» решение
Решение № А12-20519/2022 от 06.10.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация ассоциация «Строители Нижней Волги» (далее – СОА «Строители Нижней Волги», истец) обратилась в  арбитражный  суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «СМУ 34» (далее – ООО «СМУ 34», ответчик), с учётом
Постановление № 12АП-8001/2022 от 06.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области) судебных расходов в сумме 65 293,70
Постановление № 11АП-12386/2022 от 06.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧБ" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - ответчик), при участии третьего лица - Управление МВД России по городу Казани, о взыскании убытков в размере 200 000 рублей.
Решение № А52-928/2022 от 06.10.2022 АС Псковской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа Администрации города Пскова (далее – ответчик, администрация) в удовлетворении вопроса включения в схему размещения нестационарных
Постановление № 03АП-4019/2022 от 06.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск-БелазСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «Красноярск-БелазСервис», общество) об оспаривании решения общего собрания
Постановление № 03АП-5095/2022 от 06.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ширинский район (ИНН