У С Т А Н О В И Л: Администрация города Костерево Петушинского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 68 558,64 рублей.
УСТАНОВИЛ: хромова лп обратилась в суд с исковым заявлением к ИП карсаков ав о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО5 обратился с иском к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» ( далее по тексту АО «ГАЗЭКС») о признании незаконным действий на выдачу технических условий на подключение жилого дома, расположенного по адресу: ..., к газопроводу низкого давления, находящегося по адресу: ..., протяженностью от
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что 9 апреля 2016 года ответчик получила от него в долг 313972 рубля 59 копеек сроком до 15 мая 2016 года, о чем составлена расписка.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от 18 октября 2013 года в размере 212630,93 руб. (за период с 19 марта 2018 года по 23 мая 2019
установила: ООО «ЭЮА «Норма плюс» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по производству судебной экспертизы в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 30.11. 2018 года, между ней («Покупатель») и ООО «ЛЕ ВИП - ИНТЕРЬЕР» («Продавец») был заключен договор купли-продажи №, согласно которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товары в ассортименте,
у с т а н о в и л а: Определением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестактив» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога по договору залога недвижимости от 14.03.2016 года нежилого помещения площадью 483,60 кв.м., кадастровый номер: ..., расположенное по адресу: <...>.
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ООО «Мобифинанс» (ИНН <***>, ответчик, общество) о признании договора кредитования недействительным. В обоснование иска указал, что на его имя 16.10.2016 неустановленное лицо взяло дистанционно кредит на сумму 5000 руб. с указанием данных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» (далее – ответчик) о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом через интернет-магазин «Евросеть» был приобретен ноутбук <данные изъяты> артикул <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-4», ООО «Южуралэнергосталь» с требованиями о взыскании ущерба в размере 52 390 руб., стоимости услуг оценщика в размере 25 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 50%.
установил: представитель командующего Черноморским флотом – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь к ограниченной материальной ответственности командира войсковой части (номер) ФИО3 и взыскать с него 63 336 руб. в счет возмещения ущерба причиненного государству
установил: акционерное общество "Акционерный коммерческий банк реконструкции и развития "Экономбанк" (далее – АО "Экономбанк") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Калининское ДРСУ №" (далее – ООО "Калининское ДРСУ №"),
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО Микрокредитная компания «Фонд поддержки желаний» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ основным
установил: Обратившись в суд с иском к ООО «Бухучет Сервис», с учетом уточнения требований ФИО4 просит признать незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № ----- от дата., обязать общество издать новый приказ об увольнении ее дата. по пп.1 п.1 ст.77
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Лабинского районного суда от 14 января 2019 года исковые требования АО АКБ «ЦентроКредит» к Петриченко Ирине Вячеславовне и Палчаеву Абдуселиму Нажмудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Е.А.П. обратилась в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании упущенной выгоды, договорной неустойки, убытков. Ко дню рассмотрения дела от истца Е.А.П. поступило заявление об отказе от иска и возврате государственной пошлины.
у с т а н о в и л : В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск ФИО1 к Закрытое акционерное общество «РЕНО РОССИЯ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Автомир-Премьер» (далее -«Продавец») был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: На основании решения Управления пенсионного фонда РФ в Борисоглебском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением второго ребенка ФИО4 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который она приняла решение
установил: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Благо» о возложении обязанности в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Яндекс» о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указатели страницы сайта в сети интернет, позволяющих получить доступ к информации, являющейся неактуальной, утратившей значение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Обувная фабрика «Башмачок» о взыскании долга по договору займа в размере 445 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 650 руб.
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому последнему был выдан кредит в
