у с т а н о в и л а: Решением Якутского городского суда РС(Я) от 01.09.2011г. договор купли-продажи квартиры № № ... по адресу .......... был признан недействительным.
установил: федеральное казенное учреждение «Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее – истец, ФКУ ФИО2 УФСИН России по АО, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд к ООО «М.видео Менеджмент» с исковым заявлением о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивированы следующим. 23.08.2018 г. истец приобрел в магазине ответчика ноутбук марки Lenovo по цене 27 490 руб., а также сопутствующие товары, которые без
установила: ООО «Центр юридических решений» обратилось в суд с исковым заявлением к Будукве Л.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <...> между КПК «Кредит Сервис» и Будуква Л.В. заключен договор займа № <...>, в соответствии с условиями которого заемщику
установила: определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.10.2018 прекращено производство по гражданскому делу по иску Управления Росреестра по Сверловской области к ФИО1 об исправлении технической ошибки в связи с отказом истца от иска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении координат земельного участка, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 625 кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, на
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Вохомского муниципального района Костромской области о признании недействительным постановления главы администрации Вохомского муниципального района Костромской области №336 от 08.08.2018 г. об отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила признать доли в совместном нажитом имуществе супругов равными; разделить имущество выделив в собственность ФИО1: 1/4 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 56 кв.м., К№, расположенной по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6300 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный
Установил: ООО МФК «КарМани» в лице представителя взыскателя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЭК «Восток» возложении обязанности на ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно возобновить исполнение договора энергоснабжения №1361 с потребителем гражданином от 05.07.2010 года и обслуживание лицевого счета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ФИО2 был заключен брак. В период брака на общие совместные денежные средства они приобрели однокомнатную квартиру по <.........>А, <.........> и автомобиль
установил: ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Ивановскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечения инвалида 1 группы техническими средствами реабилитации.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО "Еврохим", ООО "ОМТЕК", ФИО2, ФИО3, ООО "Астра", ООО "ЗапСибМинералы", ООО "Партнер-Стройкомплекс", ООО "Тарский Горно-Обогатительный Комбинат", ООО "Георесурс", ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУПВ «ВПЭС», в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8713-ТП-17 от 22.11.2017 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обязав
УСТАНОВИЛ: СНТ «Верба» в лице председателя товарищества ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать оригиналы документов: договоров купли продажи электрических опор и подстанции, используемых в деятельности НСТ «Верба», платежные поручения фиксирующие факт оплаты по
У С Т А Н О В И Л: Шуманова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 21 ноября 2019 года определением Московского районного суда г.Рязани прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО Клуб альпинистов «Ирбис» к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ООО «РСУ-817», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке суммы штрафа по договору субподряда в размере 100 001 рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл», в котором просит: - обязать ответчика заменить товар с выявленными недостатками на товар этой же марки: планшет <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 73200 рублей, уплаченной при подаче иска, ввиду прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Новосибирский завод окон «Анкорд» неосновательное обогащение в размере ...., нейстойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок в натуре. Определением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 31.01.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о захвате земли общего пользования, обосновав свои требования следующим. Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, произведена государственная регистрация придомовой территории
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Комарову Ю.Л. о взыскании долга. В обоснование иска истец указал, что 9 сентября 2015г. между Полгиным Г.Л. (займодавцем) и Комаровым Ю.Л. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец должен передать заемщику денежные средства в
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать гарантийный документ на холодильник-морозильник ... серийный номер №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
