У С Т А Н О В И Л: ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ООО «РСУ-817», Сухареву В.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы штрафа по договору субподряда в размере 100 001 рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл», в котором просит: - обязать ответчика заменить товар с выявленными недостатками на товар этой же марки: планшет <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Элдарханов Р.Р. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 73200 рублей, уплаченной при подаче иска, ввиду прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
УСТАНОВИЛ: Гутов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Новосибирский завод окон «Анкорд» неосновательное обогащение в размере ...., нейстойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., проценты за пользование чужими денежными
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок в натуре. Определением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 31.01.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о захвате земли общего пользования, обосновав свои требования следующим. Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, произведена государственная регистрация придомовой территории
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Комарову Ю.Л. о взыскании долга. В обоснование иска истец указал, что 9 сентября 2015г. между Полгиным Г.Л. (займодавцем) и Комаровым Ю.Л. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец должен передать заемщику денежные средства в
установил: Голбодин А.В. обратился в суд с иском к Павловой Л.А. о возложении обязанности передать гарантийный документ на холодильник-морозильник ... серийный номер №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что работали в АО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций», 03 сентября 2018 года истцы были уволены по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 77 ТК РФ, в связи с отказом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания премьер НВ» (далее также – ООО «СК премьер НВ», Общество) обратилось в суд с иском к Денисевичу А.М. о взыскании задолженности по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года в размер 898 098 руб. 30 коп., в
у с т а н о в и л: Истец Хозеев Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Жалолову М. С., ООО «СТК «Строитель - Т» и просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 100 00 рублей, в качестве морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного
установил: Антонов А.П. обратился в суд с иском к Гусевой Л.А, об определении доли в праве совместной собственности на имущество бывших супругов и его разделе, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. В период брака по договору купли-продажи
установила: Коробкова Т.Н. обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г.Архангельску и Приморскому району» о возложении обязанности возобновить выплату мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ» был заключен договор на проведение электромонтажных работ. Согласно п. 1.1, 1.2 договора исполнитель обязуется выполнить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новокузнецкая домостроительная компания» о защите прав потребителей. Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул.....г..... Квартира была продана ФИО1 по цене 1752400 руб. и передана
У С Т А Н О В И Л А : МГГ обратился в суд с иском к ООО «КПД-Газстрой» с требованием взыскать с ответчика стоимость работ по устранению недостатков в <адрес>, в сумме 93 906 руб. 95 коп.; стоимость по оплате услуг юриста в размере 10 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Каракулов А.А. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Буммашевец-2» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о расторжении трудового договора, о восстановлении на работе в должности сторожа, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере
УСТАНОВИЛ: ЖСК «На Постовского» предъявил к Россолу Е.Р. иск о взыскании денежных средств в сумме 7.186.380 рублей в счет оплаты паевого взноса по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в сумме 14.746.451 рубль.
УСТАНОВИЛ: Слёзкина И.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит разделить наследственное имущество следующим образом: передать ей в собственность <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адерсу: <адрес>, участок №, зарегистрированный на ее
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу определением Агинского районного суда Забайкальского края от 19.02.2016 производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Нимаеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры № <адрес> в г Ульяновске. Указанный дом находится в управлении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Водоснабжение и отопление дома осуществляется через крышную котельную, частью
установила: Решением Исетского районного суда Тюменской области от 19 февраля 2018 года исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) были удовлетворены. С Голых Т.А. в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21 января 2015
установила: Малюгин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Т.Л.» (далее – ООО «Элвис-Т.Л.») о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, разницы в стоимости товара.
УСТАНОВИЛ: Истец Фильчугов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Лиходедова А.М. задолженности по расписке в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение»Архангельская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – истец, ФКУ ФИО2 УФСИН России по АО, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба о взыскании ущерба
