УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным ответа Управления Минюста РФ по Владимирской области от 10.09.2021 № 33/03-71/А-76, возложении обязанности
установила: закрытое акционерное общество Артель старателей «Полярная Звезда» (далее – Артель, Общество, работодатель, административный истец) обратилось в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе (далее – ГИТ в
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к администрации Владимирской области, в котором просит признать незаконными действия (бездействия), а также решение при рассмотрении его обращения, возложить обязанность устранить
УСТАНОВИЛ: МИФНС № по обратилась в суд к административному ответчику Г.Г.Г. о взыскании недоимки, указав в обоснование следующее. На налоговом учете в МИФНС № по РО состоит в качестве налогоплательщика Г.Г.Г., ИНН №, , и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить законно установленные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее МИФНС России № 2 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском (после отмены судебного приказа) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу: пени в размере 901 руб. 67 коп. за период с 22.12.2016 по 23.11.2017; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 Э.К., в лице финансового управляющего ФИО4 обратился в суд с административным иском к ОСП по Бердюжскому и <адрес>м <адрес> на действия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее по тексту - МИФНС № 4) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о принудительном взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что ФИО2 был зарегистрирован и состоял на учёте в
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском (после отмены судебного приказа) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 597 руб. 00 коп. за 2015 год; налог в
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать недействительной регистрацию средства массовой
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к ФИО9 В.А. с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что согласно сведений, представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области,
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу. В иске указано, что налогоплательщик ФИО1 не уплатила земельный налог, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения и отмене
установила: Решением Магасского районного суда от 4 марта 2020 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконными действий, обязании восстановить и продлить срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска УФССП по Красноярскому краю, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела
установила: Межрайонная ИФНС №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
установил: ООО «УК Амурблагуправление» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, которое подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с невыполнением установленных требований по технической защите информации на него на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ было наложено дисциплинарное взыскание - строгий
установил: Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившей право на взыскание задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 20 руб. 03 коп.; пени по единому налогу на
УСТАНОВИЛ: И.о. начальника отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе рассмотрения сообщения о преступлении (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное исполняющим
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании действий (бездействий) в части несвоевременного уведомления о получении пенсии ниже установленного прожиточного минимума, неправомерным, обязании выплатить недополученную социальную выплату и восстановлении
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в Октябрьский районный суд Республики Мордовия с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, ей был
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, ему был исчислен
