ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 101 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 4-АПА19-18 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Тарченков А.И. обратился в Московский областной суд с  административным исковым заявлением о признании незаконным  предписания ГКУ МО «МОСОБЛЛЕС» от 15 августа 2017 года, в  соответствии с которым Тарченкову А.И предписано освободить земли  лесного фонда от строений, бытовок,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 100011-01-2020-013024-28 от 06.11.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что письмом от 07.10.2020 № 23550/12-4-21 административный ответчик отказал Гилюкову Д.П. в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, местоположение: Республика Карелия, г. Петрозаводск, район
Решение № 12-191/20 от 04.08.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № руководителя <адрес> лесничества Департамента лесного хозяйства <адрес> - старшего государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Денисов М.В. признан виновным в совершении
Решение № 7-191/19 от 13.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области <данные изъяты> от 13 февраля 2019 года ООО «Стимул» привлечено к
Апелляционное определение № 33А-3337/18 от 22.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проверки исполнения Министерством природных ресурсов Забайкальского края и КГУ «Управления лесничествами Забайкальского края», переданных РФ
Апелляционное определение № 22-3819/17 от 21.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сейдуров В.Г. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (2 преступления).
Постановление № 4А-43/2016 от 18.02.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 09.09.2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Томскнефть» ВНК в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Апелляционное определение № 22-1469 от 06.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 4 сентября 2013 г. Барышников В.В., Минеев О.Н., Белин А.В., оправданы по ч. 1 ст. 285 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...