установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Негосударственная частная организация «Арсенал»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛогоГруп» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Эридан» (далее- Ответчик) задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей.
Установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Отделению пенсионного фонда РФ по РТ об обязании компенсировать установку памятника в сумме 372 950 рублей, взыскании судебных расходов в размере 10459
установил: Иск заявлен об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Технокон» предоставить ФИО1 в течение пяти календарных дней с даты вынесения судом решения заверенные надлежащим образом копии документов посредством их вручения по акту приема-передачи с указанием наименования
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ РУДНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРАМТИНСКОЕ" с
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажная Компания «Север» (далее - заявитель, общество, ООО СМК «Север») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель-Ресурс», Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Муниципальному образованию Цнинский сельсовет Тамбовского района Тамбовской области в лице
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170007, <...>; далее – предприятие, МУП «Сахарово») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению
установил: ТОГБУ «Дирекция по эксплуатации административных зданий», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «СтройМонолит», г. Тамбов, с требованием о взыскании убытков в размере 1 910 391 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о истребовании из чужого незаконного владения ОАО «Московская финансово-промышленная палата» (далее - Общество) 500 обыкновенных именных бездокументарных акций, принадлежащих на праве собственности городу Москве, об обязании реестродержателя ОАО «Московская
Установил: ООО «ОРАН-САВА» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГКУ РТ «Госстройзаказ», заинтересованные лица: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РТ, Администрация Пий-Хемского кожууна РТ, Администрация г.Турана РТ о расторжении
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Архитектор» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Архитектор») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - ответчик, Департамент, уполномоченный орган) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг" обратилось в арбитражный суд с иском к банку ВТБ (публичное акционерное общество) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Борус-Пресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» (далее – ООО «Служба единого заказчика», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Борус-Пресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2016 по делу №А60 - 50826/2016 с учетом определения от 18.01.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью «Монолит Строй» (адрес 620014, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) признано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техно Лит» (далее – общество «Техно Лит») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое акционерное общество «ГЕФЕСТ» (далее – общество «ГЕФЕСТ») о досрочном прекращении правовой охраны
установил: общество с ограниченной ответственностью "КрасАГРО - Эксперт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику - МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 26 935 658 руб. 54 коп. задолженности по договору управления жилищным фондом,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Механизированная колонна № 73», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергострой-73» о возмещении стоимости неосновательного
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Конно-спортивный клуб «Тарпан» о взыскании 50 402 рублей 68 копеек.
