ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-5369/2017 от 19.02.2018 АС Новосибирской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской железной дороги обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» о взыскании 4 818 087, 50 руб. платы за размещение вагонов, 892 573, 55 руб. платы за подсылку локомотива (с
Определение № А45-167/18 от 19.02.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские строительные материалы» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы и материальные ценности общества, о взыскании в случае неисполнения в добровольном порядке решения суда компенсации в размере 1 000
Решение № А58-10035/2017 от 19.02.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Сунтарская улусная типография" (ИНН <***>, ОГРН <***>),
Постановление № А05-8214/14 от 19.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО1 10.04.2017 обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ», место нахождения: 165100, Архангельская обл., Вельский р-н, рабочий <...>, ОГРН
Решение № А45-34012/2017 от 19.02.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – истец) обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «МАКС Моторс Проект» (далее – ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного
Решение № А40-120318/17-135-1102 от 19.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АтлантСитиГрупп» (далее – истцы) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО «МОЭСК» (далее – ответчик), при участии третьего лица ФИО1, об обязании ПАО «МОЭСК» устранить нарушения права собственности истца и демонтировать  технологическое присоединение
Решение № А38-11834/2017 от 16.02.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «НВН», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о признании договоров аренды нежилого помещения от 25.06.2014, 01.06.2016 и 01.06.2017 незаключёнными в связи с
Решение № А29-16542/17 от 16.02.2018 АС Республики Коми
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее - УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», Управление, истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1»
Решение № А40-231617/17-25-1488 от 16.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Стальтрубосервис» (далее - ответчик) о взыскании
Решение № А37-2524/17 от 16.02.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, прокуратура Магаданской области (далее – истец, прокурор), обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту интересов публичного правового образования – муниципального образования «Город Магадан» с исковым заявлением к ответчикам, мэрии города Магадана (далее – мэрия
Решение № А40-218352/17-21-1356 от 15.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АРНОЛЬД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Департамента торговли и услуг города Москвы от 07.11.2017 N 23-01-16-1588/Р об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче лицензии на  розничную продажу алкогольной
Решение № А40-208862/17-135-1843 от 15.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТД «Беляево» о взыскании задолженности в размере 6 692 913 руб. 04 коп., пени в размере 525 365 руб. 27 коп. на основании договора аренды земельного участка от
Постановление № А14-16565/2016 от 15.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронеж Град» (далее - истец, ООО «Воронеж Град») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Антром» (далее - ответчик, ООО «СК Антром») о взыскании задолженности в
Решение № А40-228030/17-158-1810 от 15.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Воентелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦАВТОРЕМОНТ" о расторжении договора; о взыскании денежных средств.
Решение № А40-217397/17-53-1941 от 15.02.2018 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЛК «ЕВРОПЛАН» с иском к ответчику ООО «АВЕРСАВТО» о взыскании 524 620 руб. 96 коп. по договорам от 31.05.2017 № 35142525-КП/ТМН-17, от 31.05.2017 № 35141317-КП/ТМН-17, включая 499 639 руб. предварительной оплаты за товар, не переданный
Решение № А40-236511/17-154-281 от 14.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ИНФОТАКТИКА" (далее – Ответчик) о взыскании пени по
Решение № А40-212227/17-120-1739 от 14.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОЭК» обратилось  в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службео признании недействительным и отмене приказа Федеральной антимонопольной службы от 20.12.2016 г. № 1811/16.
Постановление № А20-3926/2017 от 14.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания» (в лице конкурсного управляющего ФИО7)( далее – ОАО «НГЭК») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Государственному комитету Кабардино-Балкарской Республики по
Постановление № А35-4927/17 от 14.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (далее – ООО  «Газпром межрегионгаз Курск», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Льговский комбинат хлебопродуктов» (далее – ЗАО «Льговский КХП»,
Решение № А40-201136/17-21-1241 от 13.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Рассматривается исковое  заявление   ООО «Реконструкционный инженерный центр автоматизации»        о взыскании с АО Московский Трубозаготовительный Комбинат сумму основного долга в размере 698 488 рублей 56 копеек.
Решение № А40-151841/17-131-1536 от 13.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ИРКУТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)" о взыскании 4 633 297,65 долларов СШАстоимости утраченного груза.
Решение № А58-7425/2017 от 13.02.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: участник общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эргис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Эргис", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное