УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее - истец) о взыскании 1 322 616 руб. 05 коп. пеней за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) является владельцем 1 977 штук обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «РЕГИСТРОНИКС» (далее – ЗАО «РЕГИСТРОНИКС», ответчик), что составляет не менее 1 % уставного капитала Общества.
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения города Москвы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бриз» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту №Д-195/14 от 30 июня 2014г. в сумме 30 112 935 руб. 15 коп.( с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Лукичу Ненаду об исключении участника из общества. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современник» о взыскании
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север-2009» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - должник)
УСТАНОВИЛ: Федерального казенное учреждение "Следственный изолятор №7 Управления Федеральной службы исполнения и наказаний по г. Москве" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ФГУП УС ЦФО ФСИН России о взыскании авансового платежа в размере 3 600 000 руб., неустойки
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕГРАЛИТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ г. Москвы «Дворец спорта Мегаспорт» Департамента физической культуры и спорта г. Москвы о взыскании задолженности по оплате услуг в соответствии с государственным Контрактом № 0373200023014000050 от 16.10 2014 в
установил: АО «Промстрой» 04.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «МонолитСтрой» 2664335,00 рублей долга о договору уступки права требования (цессии) от 23.11.2016, а также расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 26.05.2014 между ООО «ДДСК» (исполнитель) и ЗАО «Многовершинное» (заказчик) заключили договор № 19/14-МТО-МНВ, по условиям которого исполнитель обязуется, на условиях и в порядке, предусмотренных договором, выполнять следующие работы (оказывать услуги) в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКСПОПАРТНЕР» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2006. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником общества является ФИО2. Как следует из искового заявления, после смерти ФИО6 ФИО7 В.Е. отказался от наследства в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛДАВ-СТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 64 815 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Смена» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН 1026901918966, ИНН 6915000173; место нахождения: 172007, Тверская область, город Торжок, Калиниское шоссе, дом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СПЕЦАГРО» (далее - ООО «ТД «СПЕЦАГРО», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х ФИО6 (далее - ИП глава К(Ф)Х ФИО6, ответчик) о взыскании основного долга за поставленный
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Орловской области «Орелпромэксплуатация» (далее - истец, ГУП «Орелпромэксплуатация») обратилось в арбитражный суд с иском к Бюджетному учреждению культуры Орловской области «Орловский краеведческий музей» (далее - ответчик) о взыскании 525 218 руб.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Холмский морской торговый порт» (далее истец, АО «Холмский морской торговый порт») обратилось в суд с иском к бывшему директору АО «Холмский морской торговый порт» ФИО1 о взыскании убытков в сумме 250 000 руб.
установил: Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «СТАР»» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - ответчик, Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Портал» (далее – ООО «Портал», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) от 26.02.2016 №