ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-18764/17 от 13.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее - истец) о взыскании 1 322 616 руб. 05 коп. пеней за нарушение сроков
Решение № А40-204429/17 от 12.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) является владельцем                       1 977  штук обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «РЕГИСТРОНИКС» (далее – ЗАО «РЕГИСТРОНИКС», ответчик), что составляет не менее 1 % уставного капитала Общества.
Решение № А40-237820/17-68-1464 от 12.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федерального казенное учреждение "Следственный  изолятор №7 Управления Федеральной службы исполнения и наказаний по г. Москве" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ФГУП УС ЦФО ФСИН России о взыскании авансового платежа в размере 3 600 000 руб., неустойки
Решение № А40-215710/14 от 12.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения города Москвы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бриз» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту №Д-195/14 от 30 июня 2014г. в сумме 30 112 935 руб. 15 коп.( с
Решение № А40-149616/17-57-1062 от 12.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Лукичу Ненаду об исключении участника из общества. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их
Решение № А70-16831/17 от 12.02.2018 АС Тюменской области
установил: АО «Промстрой» 04.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «МонолитСтрой» 2664335,00 рублей долга о договору уступки права требования (цессии) от 23.11.2016, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № А40-39989/17 от 12.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКСПОПАРТНЕР» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2006. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником общества является ФИО2. Как следует из искового заявления, после смерти ФИО6 ФИО7 В.Е. отказался от наследства в
Решение № А40-222914/2017-120-1802 от 12.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНТЕГРАЛИТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ г. Москвы «Дворец спорта Мегаспорт»  Департамента физической культуры и спорта г. Москвы о взыскании задолженности по оплате услуг в соответствии с государственным Контрактом № 0373200023014000050 от 16.10 2014 в
Решение № А33-15451/17 от 12.02.2018 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север-2009» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - должник)
Решение № А73-12473/17 от 12.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 26.05.2014 между ООО «ДДСК» (исполнитель) и ЗАО «Многовершинное» (заказчик) заключили договор № 19/14-МТО-МНВ, по условиям которого исполнитель обязуется, на условиях и в порядке, предусмотренных договором, выполнять следующие работы (оказывать услуги) в
Решение № А64-6974/17 от 12.02.2018 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современник» о взыскании
Определение № А07-2904/18 от 09.02.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН <***>,                                 ИНН <***>) о взыскании   64 815 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по
Решение № А34-9636/17 от 09.02.2018 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛДАВ-СТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Постановление № А48-2530/16 от 08.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СПЕЦАГРО» (далее - ООО «ТД «СПЕЦАГРО», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х ФИО6 (далее - ИП глава К(Ф)Х ФИО6, ответчик) о взыскании основного долга за поставленный
Постановление № А48-4028/17 от 08.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Орловской области «Орелпромэксплуатация» (далее - истец, ГУП «Орелпромэксплуатация») обратилось в арбитражный суд с иском к Бюджетному учреждению культуры Орловской области «Орловский краеведческий музей» (далее - ответчик) о взыскании 525 218 руб.
Постановление № А66-419/2017 от 08.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Смена» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН 1026901918966, ИНН 6915000173; место нахождения: 172007, Тверская область, город Торжок, Калиниское шоссе, дом
Решение № А70-15950/17 от 07.02.2018 АС Тюменской области
установил: Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «СТАР»» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее -   ответчик, Управление,
Решение № А59-5394/17 от 07.02.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Холмский морской торговый порт» (далее истец, АО «Холмский морской торговый порт») обратилось в суд с иском к бывшему директору АО «Холмский морской торговый порт» ФИО1 о взыскании  убытков  в сумме 250 000 руб.
Решение № А40-189099/17-131-1921 от 07.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАСАРТС ИНТЕРМОДАЛ РАША" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 2 135 584 руб. 52 коп.неосновательного обогащения.