ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-4917/17 от 14.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Дмитриева Курской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «КАРОЛЯНА» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту N
Постановление № А65-10570/17 от 14.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛесТехПродукт» (далее – истец) обратилось к акционерному обществу «Безопасность дорожного движения», Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних
Постановление № А56-17326/17 от 14.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188643, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Колтушское шос., д. 138, ОГРН <***>, ИНН
Решение № А40-112770/17-81-1146 от 14.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области о взыскании задолженности в сумме
Постановление № А36-3760/17 от 14.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая Компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» (далее – ответчик) о
Решение № А32-38825/17 от 14.12.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Арлоджик Раша» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Самара Стар» суммы задолженности в размере 815 768 рублей 99 копеек.
Решение № А35-9919/17 от 14.12.2017 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Стройпродукция» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие города Курска» о взыскании задолженности по договору №
Решение № А40-99253/17-159-899 от 13.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г.Москвы обратилась ФИО1 с иском в котором просит признать недействительным решение общего собрания акционеров (доверительного управляющего) закрытого акционерного общества «Оптхолод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 113035, <...>) об
Решение № А35-7069/17 от 13.12.2017 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Курчатова, г. Курчатов Курской области (далее – комитет, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, г. Курск (далее - Управление
Решение № А40-160840/17-25-889 от 13.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аон Рус - Страховые брокеры» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк»  (далее - ответчик) задолженности по договору оказания услуг в размере 491 175 руб.
Решение № А40-88860/17-135-844 от 13.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Остров витаминов» (далее – ответчик) о взыскании задолженности   в размере 7 106 333 руб. 55 коп., пени в размере 1 162 797 руб. 76 коп. и обязании ответчика привести нежилое помещение в
Определение № А32-46693/17 от 13.12.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ конкурсный управляющий Бжедуховского сельского потребительского общества ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» Белореченский почтамт о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 1 661 099 руб.
Определение № 14АП-11068/2017 от 12.12.2017 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Новгородской и  Псковской областях публичного акционерного общества «Ростелеком»  обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на
Решение № А64-1746/17 от 12.12.2017 АС Тамбовской области
установил: Заместитель прокурора Тамбовской области, г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Моршанского района Тамбовской области, г. Моршанск Тамбовской области, и к КФХ «Бежин луг», Моршанский район Тамбовской области, с требованием о
Решение № А40-175849/17-138-1597 от 12.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ННБ Спецстрой» (ОГРН <***>  ИНН <***>) (далее – ООО «ННБ Спецстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Некоммерческой организации Ассоциация в области строительства «Саморегулируемая организация «Альянс Строителей» (ИНН 
Определение № А13-8001/17 от 12.12.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.06.2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено производство по делу о
Решение № А40-94140/17-158-777 от 12.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 2 870 979 руб. В судебном заседании 05.12.2017 был объявлен перерыв до 12.12.2017 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда
Решение № А64-6645/17 от 12.12.2017 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Управление по развитию промышленности и предпринимательства Тамбовской области, г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тамбов о взыскании суммы субсидии, полученную по договору о субсидировании части затрат
Постановление № А05-10408/17 от 11.12.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247 Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, корпус А, квартира 16Н; далее – компания) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А40-140130/17 от 11.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ-климат» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2007. Участниками общества являлись ФИО1, ФИО4, ФИО5, доли которых распределились следующим образом:
Решение № А40-180188/17-131-1825 от 11.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" в лице Самарского филиала обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 104 716 руб. 86 коп. убытков.