УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Осетинский завод автомобильного и тракторного электрооборудования» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Республиканское объединение строителей Алании» о взыскании неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Мир", г. Тамбов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сказка", Тамбовская
УСТАНОВИЛ: ООО "РСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 21.10.1998 г., 432063, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦЕНТРСТРОЙЭКСПЕРТИЗА-СТАТУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 12.12.2008 г., 129515,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Курской обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным Решения № 07-19/6464 от 31.10.2016 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «Мивел Лимитед» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дрина» (далее- Ответчик) задолженности
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Продукт» (далее – заявитель, общество, ООО «ЦЕНТР-Продукт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю (далее –
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства», место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее – учреждение, ГКУ «ГУКС») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» (далее –компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Централизованной мусульманской религиозной организации «Духовное управление мусульман РСО-Алания» (далее – религиозная
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства», место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее – учреждение, ГКУ «ГУКС») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Акционерное общество «ГУ ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.05.2009, адрес: 119021, <...>, корпус строение 3) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: АО "КОНЦЕРН "ОРИОН" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к МИНТРАНС РОССИИ (далее - ответчик) с требованием об обязании принять оборудование, установленное в АПП Чернышевского в рамках II этапа работ по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Блотро Проперти Груп» (далее - ООО «Блотро Проперти Груп», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Альфа» (далее – ООО «УК Альфа», ответчик) о взыскании 10 153 717
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭК ТРАНС- ЛИДЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРОНАТРАНС" о взыскании 292 518 руб. 35 коп. ущерба по транспортной заявке № 15-08 на перевозку груза по РФ от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.08.2015 должник - ООО «Айнберг проект» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕНСЕР» с иском к ответчику ЗАО «3М РОССИЯ» о взыскании 455105 руб. 20 коп. долга по договору от 28.09.2016 № DRB/16-1598.
установил: Определением арбитражного суда от 10.09.2015 заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2015 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Проммолоко» признано обоснованным, в отношении должника введена
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании по договору №ВРК-1/39/2015 от 01 января 2015 года пени в сумме 119 980 руб. 86 коп., с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор АО "НПФ "ЭРЭЛ", НПФ "ПРАВО", АО "НПФ "НОВЫЙ ВЕК ОПС", АО "НПФ «МОСЭНЕРГО ОПС», НПФ "ВРЕМЯ", АО "НПФ "УЧАСТИЕ" обратилось в Арбитражный суд г.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края (далее - администрация), управлению
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Универсальная Лизинговая Компания "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «СтройСервисПлюс» о взыскании 1 031 649 руб. 31 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен, с учетом принятого 15.08.2017 ходатайства истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменении основания иска, о взыскании денежных средств в размере 2050000 руб.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Балта Пресс» заявило ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А65-11505/2017 по иску АО «Удмуртвторцветмет» к ООО «Торговый Дом Балта Пресс», с участием третьего лица ООО «Лизинг-Трейд», о взыскании пени в размере 5 507
